Комментарии по теме: «Среднему классу» грозит полное уничтожение

<BR>

Даешь революцию? Эмиссию крестьянам, земплю финансистам???

Невозможно сомневаться в том, что все 20 лет падения России, даже с нынешней тенденцией замеделения скорости, результат не случайных обстоятельств и неумения власти определять ход развития, а закономерное следствие несостоятелиности олигархо-капиталистического пути развития, на который встала Россия в 90-х. Курс необходимо кардинально менять. Т.е, действительно, нужна революция в прямом смысле этого слова, т.е. полная смена принципов организации общества. Некоторые революцию понимают, как восстание и жертвы. Нет, это не так. Восстания народа и жертвы - это просто метод решения проблемы. Он может быть любым, в соответствии с интеллектом организации. Правящая прослойка общества, исчерпав все варианты, может понять свою несостоятельность. В этом случае, если она действительно разделяет интересы страны, она может уступить влать тем, кто найдет правильное решение выхода страны из тупика. Возможны и другие варианты смены курса. Но для России ясно одно. Ей необходимо менять курс, который превращает ее в служанку империализма США.   

Вопрос: если прогноз М. Хазина сбудется, то куда побежит наша псевдо элита, когда народ возмет в руки автоматы АК. Во всем мире будет плохо, а уж в России особенно. Сознание у нашего народа уже&nbsp; другое и 1917 год покажется элите просто детским спектаклем. Все больше убеждаюсь в правоте толкователей Нострадамуса по поводу будущего России, который якобы предрек ей очень "веселое" время&nbsp; в районе 2017 г. И никакие частные армии элите не помогут. Только и остается что личный самолет в направлении на Европу. А что будут делать дальше?<br/>

CША осталось недолго 10 - 15 лет максимум. Потом рухнет спрос на нефть, так как американцам не на что будет заправляь пятилитровые гранд чероки и инфинити, и кончиться олигорхическая власть в России сама собой. Живем до за счет нефти, что будет потом продавать кордную целюлозу с комбинатов 60 годов? Ах ну алюминий еще с титаном да и все пожалуй.

Ну это конечно если они не объвят Китайского Генсека замом Бен Ладена. Что нибудь такое они обязательно придумают. Что нибудь типо размахивающего с совбезе ООН Пуэлла спорами сибирской язвы.

Все будет заибись.

Честно говоря не хочется дожить до времени, когда закон в обществе будет определяться наличием автомата АК у человека, валютой общества станет горсть патронов к тому же автомату АК, а стоимость человеческой жизни будет равна буханке хлеба. Но если к этому общество все же&nbsp; скатится, то тогда выживут только сильнейшие. И никакие чемоданы золота или счета в иностранных банках не спасут. Спасет только умение быстро иметко стрелять.<br/>

Правильно Лукашенко назвал Вас отморозком!<BR>&nbsp;<BR>ВАЛЕРИЯ

Правильно Лукашенко назвал Вас отморозком! <br />
&nbsp;/это для Кудрина! Не в то окошко вставила/<br />
&nbsp;<br />
ВАЛЕРИЯ

Юзер. Вы опять провоцируете крайние меры. Сначало докажите, что олигархам совсем наплевать на Россию, и они будут отстаивать награбленное оружием. Они тоже люди. И им не нужна заваруха. Да и гибель России им не нужна. Они наберут побольше и слиняют в Англию. Ну и пускай линяют. А нам придется дальше жить своей головой. Только и всего. Но все это возможно при одном условии - у нас еще есть голова на плечах. Ситуация совсем не та, что было в 17. Тогда страна была доведена до последней черты. До нее мы еще не дошли Поэтому оружие пока не нужно. Идея о кровавой революции очень нравится олигархам, чтобы запугать этим народ. Они ее и раскручивают, чтобы не допустить смены курса  Все просто.   

&nbsp;<br />
К СТАТЕЙКЕ МЕДВЕДЕВА "Россия, вперёд":<br />
&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">Без зазрения совести Медведев списывает на Советский Союз все беды и пороки коррупционно-олигархической системы, которая довела Россию до ручки:</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">"Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека" /Медведев/.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">Уже виноват СССР, уровень развития которого Россия за 20 лет ещё не достигла за счёт грабительской политики властей, которые и превратили России в сырьевой придаток запада, которые разрушили самую лучшую в мире систему образования, которые создали самое уродливое и безобразное телевидение в мире, которые наполнили страну наркотиками, запредельным криминалом и коррупцией, нищих на июнь 2009 года в России 24,5 млн (данные Росстат), беспризорников от 3 до 5 млн детей (такого не бывает даже после самых разрушительных войн) </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">/продолжение следует/</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">=ВАЛЕРИЯ=</SPAN><br />
&nbsp;

Сейчас 97процентов населения в говне. будет революция страна откатиться ещ на 50 лет назад, и 100 населения будет в говне вот и все. тк что революция не выход. да и не отдадут чекисты власть просто так. Армия, МВД, ФСБ, МЧС все под ними. постреляю всех и вся революция.

Валерия. Эту фразу ДАМа можно и толковать иначе. Просто он утверждает, что от прошлого мы взяли только недостатки. И это верно. Но и от капитализма мы тоже взяли недостатки. В результате имеем олигархический капитализм. У ДАМ, справедливости ради, следует отметить положительную тенденцию осознания того, что настоящая система не работает и что следует признать заслуги социализма. Но ни один человек не может, вот так сразу, отказаться от всего того, что было у него в прошлом. Нужно время. Только вот есть ли на это время? Но это другой вопрос.   

Валерия дай свой ID vkontakte, я посмотрю какая ты красавица и спортсменка. А разве комсомол еще сушествует? Нынче в моде реп тусуовки и РНБ проекты!

Продолжение прежнего курса- это конец России. Поэтому захотят отдадавать власть капиталисты, не захотят, а результат будет один - они ее не удержут. Либо страну угробят, либо благоразумно вовремя сбегут. И еще, не называйте нынешнее руководство чекистами. Вы же не называете атеистом того, кто в 90-х ударился в религию. 

Имеем три следуюших постулата которые необходимо привести, чтобы понять что <span style="text-decoration:underline">без натурального народного восстания или военного переворота РФ обречена:</span><br/><br/>1.РФ не является суверенным государством в финансовом смысле.Она имеет армию,ФСБ, Госдуму, Партию Единая Россия, ядерное оружие, природные ресурсы, но все это ничего ее не дает так как нет суверенитета над собственной финансовой системой. ("Дайте мне возможность управлять финансами государства и мне не важно кто создает его законы".Один известный банкир)<br/><br/>2.Следует из 1.РФ является долларовм наркоманом и отстойником долларовой эмиссионной инфляции.<br/><br/>3.Следует из 2.РФ никода (до самого своего коллапса) не выйдет из вечного-социально экономического кризиса и сырьевой модели экономики, пока не вернет суверенитет над своими финансами.<br/><br/>Что нужно для последнего сделать? Ответ:<br/>Hачать покупать золото и перейти в расчетах с ЕС и Китаем на ЕВРО и ЮАНИ.<br/>ВСЕ.<br/><br/>Возможно ли это при правящей финансово-олиграхической верхушке РФ подконтрольной США?<br/>&nbsp;Ответ:Однозначно НЕТ.<br/>Уйдет финансово-олиграхическая верхушка РФ добровольно осознав свою предательскую и губительную сущность для страны и народа?Ответ: Однозначно нет.<br/>Изменится ли она свою сущность в направленнии защиты суверенитета страны? Ответ: Однозначно нет.<br/>До каких пор она будет нахотся у власти?<br/>Ответ: до самого коллапса РФ и потери управления страной.<br/>Вывод: <span style="text-decoration:underline">без натурального народного восстания или военного переворота РФ обречена.</span>

Зороастр. Ох грянет революция обдришешь ты ляшки! На что боролись на то и напоролись в 17 и 91 мало хапнули, довайте еще лопату Г-а съедим. Нет уж увольте.! Я думаю надо просто пойти и массово проголосовать за Жириновского. Зачем нам потрясения? Демократическим путм изменим власть в стране!

<span style="text-decoration:underline">zizitop насмешил. </span>Жириновского и вся партия ЛДПР - это проект ФСБ.<br/>

Ещё недавно писали ( и Хазин тоже) ,что в России никак не возникает средний класс, а теперь ему грозит уничтожение. Как может грозить уничтожение тому,что не существует? В России есть только два класса: полигархи и от зарплаты до зарплаты. Точно так же как и СССР.

Valeri // 14.09.2009 10:56<BR>В Белоруссии и пионеры даже есть (сохранена пионерская организвция), сохранена советская система образования. сохранены основы советского мировозрения (социалистического).<BR> <BR>Но я не из Белоруссии.<BR>ВАЛЕРИЯ<BR>Ну в том то и дело, что мы не в Беларуссии. Вобше как забавно, заполнился идеологический вакум образовавшийся с распадом СССР хлынувшим западнеым дерьмом. Нынче молодежь не в зорьку играет, а в Мисс бикини аля раздвинь булки. Но СССР это ведь не панацея. Минусы СССР с лихвой перекрывали плюсы. если бы это было не так, то мы бы до сих пор в СССР жили. Кстати я сам Беларус дед с Могилевшины. Уехал по комсомольской путевке строить Братску ГЭС, и Братский алюминиевый завод тут и остался. В 2001 году ездил к пробабушке. Что запомнилось. Что Могилев размером не намного больше Братска, но город вылизан до блеска! Тролейбусы ходят на очень длинные расстояния в пределах всего района города, построен совеременный ледовый дворец! Люди добры, отзивчивы и умны. Помню пошел с бабулей на рынок, она мне говорит, что ваш Путин, вот наш Лукашенко это хорорший мужик! россияне хотят, что бы он у вас президентом стал, но он к вам не пойдет нет. Я тогда рассмеялся, не понял ее. Теперь дошло.

<BR>user <BR>zizitop насмешил. Жириновского и вся партия ЛДПР - это проект ФСБ.  <BR>Тоесть ты хочешь сказать, что за кого не госолсуй всем будет править Чекист номер 1 и ко?

Тоесть, системная опозиция это не опозиция вовсе, а так для галочки? Не лстит мне вариант померать на барикадах за Каспарова. И что то не слышно его, год назад раздвали в Иркутске листовки с его программой, что то там он про олигархов подобное говорил. Но он то к валсти с Касьяновым придет вобше страну не узнаем, все западу продадут тут же все что еще работает. Вот Лимонов пару книжек его читал, вроде умный мужик, но национал большевизм в России это нонсенс. Некому Россией править, нет идеи нет человека символа. 

Rammstein // 14.09.2009 11:18<BR>Кроме возможно Зюганова.Но если он даже теоритически "победит" на "выборах" (что за "выборы" в РФии не для кого не секрет), то американцы тут же начнут через своих протеже гражданскую войну в стране.Будет так: Зюганов и безоружный народ и остатки армии с одной стороны и МВД, ФСБ и частные арммии олиграхических корпораций с другой.<BR>Опять Коммунисты? Один с Родинкой на башке наделал делов уже.  Искрене болел на выборах в 98 ЗА ЕБН, сам голосовать не могу так как не было 18. Дак вроде как есть предположение что победил то тогда Зюганов, но результат подправили в нужную для демократии сторону.<BR>

Вот я отправила на статью Жарихина (КМ.РУ,&nbsp; "без купюр"):<br />
<br />
«Для заявленных Медведевым целей «Единая Россия» не очень годится»<br />
Версия для печати<br />
08:00<span style="text-decoration:underline">14.09.2009</SPAN><br />
&nbsp;<br />
следующий отзыв:<br />
&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">"Без зазрения совести Медведев списывает на Советский Союз все беды и пороки коррупционно-олигархической системы, которая довела Россию до ручки:</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">"Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок - она в значительной степени игнорирует потребности человека" /Медведев/.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Уже виноват СССР, уровень развития которого Россия за 20 лет ещё не достигла за счёт грабительской политики властей, которые и превратили России в сырьевой придаток запада, которые разрушили самую лучшую в мире систему образования, которые создали самое уродливое и безобразное телевидение в мире, которые наполнили страну наркотиками, запредельным криминалом и коррупцией, нищих на июнь 2009 года в России 24,5 млн (данные Росстат), беспризорников от 3 до 5 млн детей (такого не бывает даже после самых разрушительных войн)." </SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">И вот какой я получила ответ от Администрации КМ.РУ:</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN><br />
<br />
Оставлять комментарии с вашего ip-адреса (...........) запрещено. По всем вопросам обращайтесь к администрации сайта (forum@km.ru). Срок действия запрета: 15-09-2009 10:46:34.<br />
&nbsp;<br />
Теперь спрашивается, а почему?<br />
&nbsp;<br />
ВАЛЕРИЯ

Оставлять комментарии с вашего ip-адреса (...........) запрещено. По всем вопросам обращайтесь к администрации сайта (forum@km.ru). Срок действия запрета: 15-09-2009 10:46:34.<BR> <BR>Теперь спрашивается, а почему?<BR><BR>видимо это цензура :D Пости через прокси под смурфом!

Деловой журнал "Эксперт" так формулирует это определение: <B>Российский средний класс - это люди, которые благодаря своему образованию и профессиональным качествам смогли адаптироваться к условиям современной рыночной экономики и обеспечить своим семьям адекватный времени уровень потребления и образ жизни.</B> Очевидно, это определение наиболее точно описывает, что именно отличает средний класс от остального...

Я вот знаю есть в Братске БРАЗ. Когда он был ОАО Браз без всяких Русалов он содержал половину инраструктуры города, постоянно индексировал зарплаты, сам через собсвенные механизмы давал кредиты работикам под низкие проценты для строительсва жилья плюс еще его и разворовывали эешелонами в лихие 90 но он стоял варил алюмининй и кормил город! Раздавал путевки детям работников на юг, лечил работников в собсвенных санаториях.Пришл Дерипаска и Ко вс заграбастал, сократил 60 персонала это понять можно, рыночная экономика, продал с молотка все санатории как убыточные, зарплата электролизника, как была 20 тысяч рублей так уже лет 7 такая и остатся хотя только инфляция за год около 60 процентов накапало. Дак еще включаю телевизор и узнаю, что он западжным банкам много денег должен яай яай яай. как так? куда все бабки делись?

60 процентов за 7 лет конечно. Ошибся.

купили Опель,в декабре полетит Булава. ты забыл ещ Германию в футбол отмеем. Впиред. Но булава чую всеми плюидами сознания это диверсия и полетит она да. Но только как фанера над Парижем!

Да и вот еще если моедаратор позволит.<br />
Для всех кто щитает что Белоруссия это рай http://www.charter97.org<br />
Это сайт на котором пишут все негативные новости России и Белоруссии.А положительные изредка и только пендосов.

Странный парадокс.Почему, если как пишет Бум "Россия поднимается с колен", тело ее все больше погружется в дерьмо?<br/>

А Россия в долги от МВФ залезет по Историческим меркам буквально на днях  3-4 года максимум. Нравиться мне как МВФ деньги раздает, напечатали долларов ползуйтесь, токо отдайте через 10 лет в 3 раза больше. Так Еквадор разорился в пух и прах. Еще вы упускаете тот момент, что в 2001 году мы кредиты Ельцинские от МВФ мы по ним не расплатились, а нам их простили, что бы мы не подымали шуму по поводу Курска так как он не сам утонул, а его банально потопили Американцы.

вот представьте такой вариант собитый. Выходит Китайский ГенСЕК и говорит. Америка нам ваши баксы и деривативы и ваши ГОСоблигации за реальные деньги не считаем, и больше они нам не нудны, мы переходи на расчты со всеми странами через ЮАНИ. Доллар обрушивается до  4 рублей за бакс, тут же Нашу нефть америке не на что покупать, тут же дефицит бюджета процентов на 70. Как вы думаете что будет с нашей властью и страной?

<br />
<br />
Ну почему на сайте латиноименуемые преобладают? Что кириллица<br />
вас не устраивает? Почему? Ну да ладно. Каждый зарабатывает хлеб, как может. Ну<br />
так вот. Это для <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>В ДЕНА , любителя <span style="text-decoration:underline"> </SPAN>АКМ, Густава Ле Бона и прочей убогости. Революция-<br />
это не народное восстание, а смена курса. А вот народное восстание, АКМ – это один<br />
из наипоследнейших способов решения проблемы. И пора не путать термины. Или<br />
тогда не стоит учить других. <br />
<br />

<br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Valeri</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">// 14.09.2009 12:11</SPAN><br />
<br />
<br />
RE: BooM<BR>&nbsp;<BR>Не надо пустых фраз, нужны факты!<BR>&nbsp;<BR>1. Белоруссия - единственная страна в Европе, которая имеет положительный ВВП.<BR>Ухахаххаха долго смеялся положительный&nbsp; ВВП РАБОТА НА СКЛАД ВСЕ СКЛАДЫ ЗАВАЛЕНЫ.Заставляют&nbsp;ЧП и&nbsp;ИП разгружать наше никому ненужное барахло.<br />
2.По социальной обеспченности Белоруссия даже превосходит европейские стандарты<br />
Приезжайте к нам и живите как в Европе. СМЕХ

Rammstein // 14.09.2009 11:43<BR><BR>Зизитоп ты в корне не прав.Люди таки есть.Тот же Лукашенко или скажем Галзьев.Не в том проблема, что их нет.Проблема в том что им не дадут прийти к власти мирным путем.Смотри пост Зороастра.<BR>В 1993 году в РФ американцами был совершен банальный военный переворот по типу гондурасско-латиноамериканского.С тех пор РФ стала натурльным Гондурасом -колонией и явлается ей до сих пор.После вооруженного расстрела парламента к власти привели Ельцина - марионетку вашионгтона и с тех пор ничего не изменилось.Если американцы в 1993 году расстреляли российский паламент то, что им помешет это сделать в 2010? Теперь ситуация еще лучше для них - армия разгромлена, а ФСБ - это просто контора для обслуживания и защиты интересов олигархов.<BR>А еще я у меня есть предположение что Горбачев Агент ЦРУ И Моссада, мне кажеться только с его родинкой можно было развалить такую глыбу как СССР

Глава Минздрава Татьяна Голикова потребовала от региональных властей оперативно подготовиться к увеличению числа безработных, заявив об угрозе сезонного роста безработицы. По прогнозам Роструда, число безработных до конца года вырастет на 400 тыс., до 2,5&nbsp;млн человек. Наблюдаемый сейчас тренд снижения числа зарегистрированных безработных не должен, по мнению главы Минздрава, ослабить внимание властей к проблемам занятости.

&nbsp;<br />
http://repka.tv/video/47577/<br />
&nbsp;<br />
http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0<br />
&nbsp;<br />
http://www.youtube.com/watch?v=GhRu9yzlTRI<br />
&nbsp;<br />
ВАЛЕРИЯ

Интересная статейка о результатах и методах реформ в одном государстве, по-моему много есть общего для анализа...<br />
http://miff.narod.ru/polit2.htm<br />
"Стив Кангас "ПОДЛОГ (Правда о чилийском "экономическом чуде")"<BR>Перевод с английского Дмитрия КАЛЕДИНА&nbsp;<br />
<br />
<B>ПРЕДИСЛОВИЕ</B> <br />
<B>ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС "ЧИКАГСКИХ МАЛЬЧИКОВ"&nbsp;</B> <br />
<B>ДЕГРАДАЦИЯ ТРУДА&nbsp;</B> <br />
<B>ЦЕНА ЭКСПЕРИМЕНТА&nbsp;</B> <br />
<B>ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА&nbsp;</B> <br />
<B>ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА&nbsp;</B> <br />
<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Есть у политиков и экономистов любых убеждений или научных школ "розовая мечта" - взять и создать страну, основанную исключительно на их собственных политических и экономических представлениях. Представьте себе: никакой оппозиции, никаких политических противников, никаких моральных компромиссов. Один только, если так можно выразиться, "великодушный диктатор", строящий общество в соответствии с вашими идеалами.&nbsp;<BR>Чикагская экономическая школа получила в Чили именно такой фантастический шанс. В почти лабораторных условиях, продолжавшихся 16 лет (1973-1989 гг.), команда правительственных экономистов - выпускников Чикагского университета - демонтировала и децентрализовала чилийское государство буквально до предела человеческих возможностей.&nbsp;<BR>План включал в себя приватизацию благотворительных и социальных программ, дерегуляцию рынка, сворачивание профсоюзов и полное переписывание законов и Конституции. Все это в отсутствии самого ненавидимого крайне правыми общественного института - демократии.&nbsp;<BR>Результаты их деятельности подтвердили самые пессимистические прогнозы чилийских левых. Экономика Чили превратилась в самую нестабильную в Латинской Америке - за краткими периодами промышленного роста неминуемо следовали оглушительные падения. В среднем же темпы роста чилийской экономики за 16-летний период окажутся среди самых медленных в Латинской Америке. Возникло страшное неравенство доходов - большая часть работающих реально (с поправкой на инфляцию) получала в 1989 году меньше, чем в 1973-м, в то время как состояния самых богатых взлетели выше небес. Кроме того, из-за отсутствия контроля над рынком Чили превратилась в одну из самых загрязненных стран мира.&nbsp;<BR>При этом устранение демократии - непременное условие деятельности "чикагских мальчиков", обеспеченное им диктатором, - удалось только за счет полного подавления политической оппозиции и профсоюзов и установления режима террора с широкомасштабными нарушениями гражданских прав.&nbsp;<BR>Консерваторы написали многие тома апологетической литературы, в которой реформы в Чили представлены как огромный успех. В 1982 году Милтон Фридман восторженно восхвалял генерала Пиночета за то, что он "принципиально поддерживал экономику, полностью ориентированную на свободный рынок". "Чили, - по мнению Фридмана, - экономическое чудо".&nbsp;<BR>Приведенная ниже статистика показывает, что это ложь. Чили - трагический провал неолиберальной экономической модели, и граждане Чили до сих пор платят за него страшную цену.&nbsp;<BR><BR><B>ЗВЕЗДНЫЙ ЧАС "ЧИКАГСКИХ МАЛЬЧИКОВ"&nbsp;</B><BR><BR>Для начала несколько общеизвестных фактов.&nbsp;<BR>Главный экспортный товар Чили - медь, долгое время вызывавшая пристальное внимание Соединенных Штатов. К 1960-м годам американские фирмы вложили так много в чилийскую добывающую промышленность, что фактически владели большей ее частью. Когда к власти в 1964 году пришел консервативный президент Эдуардо Фрей, он попытался национализировать медные рудники, но безуспешно - бизнес-сообщество оказало ему упорное сопротивление.&nbsp;<BR>В 1970 году, впервые в Западном полушарии, президентом вполне демократически был избран марксист - Сальвадор Альенде. В ходе всеобъемлющих социалистических реформ он национализировал не только медные рудники, но также и банки и другую собственность, принадлежавшую иностранцам. Эти действия, вместе с широким перераспределением земли по плану аграрной реформы, вызвали глубокое отторжение в чилийских деловых кругах. Более того, Альенде был однозначно классифицирован как "личный враг Америки". Как теперь документально подтверждено, организацией их в оппозицию режиму Альенде занялось ЦРУ. Была спровоцирована широкая "забастовочная кампания", "народные волнения". А в сентябре 1973 года ЦРУ помогло генералу Пиночету устроить военный переворот, в ходе которого Альенде погиб. Правительство Пиночета утверждало, что он покончил самоубийством, сторонники же Альенде убеждены, что он был убит мятежниками.&nbsp;<BR>Новое правительство первым делом начало приватизировать предприятия, которые Альенде национализировал, и демонтировать прочие "социалистические" проекты. Но все это делалось крайне сумбурно, так как собственного экономического плана у Пиночета не было. В результате к 1975 году инфляция достигла 341%.&nbsp;<BR>На фоне этого "рукотворного" хаоса и явила себя миру сплоченная группа экономистов, впоследствии получившая название: "чикагские мальчики".&nbsp;<BR>Эти тридцать чилийцев действительно были молоды. В период с 1955 по 1963 годы они изучали экономику в университете Чикаго. Где, обучаясь в аспирантуре, стали фанатичными последователями Милтона Фридмана (признанного гуру "свободного, саморегулирующегося рынка"). В Чили они вернулись, уже будучи полностью индоктринированными в теорию "свободного рынка" (а точнее - в "рыночную веру"). К концу 1974-го они достигли высоких постов в пиночетовской администрации, возглавив большинство отделов экономического планирования…&nbsp;<BR>Возникшее положение дел было уникальным в мировой истории. Хотя Пиночет и был диктатором, право управлять экономикой он целиком передал "чикагским мальчикам". Единственной его функцией осталось подавление политической и профсоюзной оппозиции. Такое "разделение труда" было представлено чилийскому обществу как "устранение политики и политиков из управления нацией". Предполагалось, что вместо них экономикой будут управлять технократы с учеными степенями, руководствуясь "лучшей из существующих экономических теорий" (под этой теорией, само собой, понимался "неолиберализм" Милтона Фридмана). Было торжественно провозглашено, что отныне политический курс будет определяться не лозунгами и не "порочной демократией", но беспреистрастной наукой...&nbsp;<BR>В марте 1975 года "чикагские мальчики" провели экономический семинар, который широко освещался всеми общенациональными СМИ. Для решения экономических проблем Чили была предложена радикальная программа экономии, названная "шоковой терапией". План включал в себя резкое сокращение денежной массы и правительственных расходов, массивную дерегуляцию рынка и либерализацию внешней торговли. На конференцию пригласили нескольких лидирующих мировых экономистов, в частности, чикагских профессоров Милтона Фридмана и Арнольда Харбергера. Неудивительно, что предлагаемая программа получила их высочайшую оценку.&nbsp;<BR>План "чикагских мальчиков" поддержали также Мировой банк и Международный валютный фонд. Его скорейшая реализация была признана необходимым условием предоставления Чили каких-либо займов. И пиночетовская Чили "не подкачала"… Сейчас Мировой банк ставит Чили в пример всему "третьему миру". Нетрудно догадаться почему, если вспомнить размер государственного долга Чили этим организациям и размер ежегодно выплачиваемых процентов... Вообще разорение, долги, неравенство и эксплуатация, которые МВФ и Мировой банк разносят по всему "третьему миру" во имя "неолиберального развития", заслуживают отдельного разговора. Два других вопиющих латиноамериканских примера - Перу и Бразилия. Но Чили - хуже...&nbsp;<BR>Вскоре после конференции 1975 года чилийское правительство приняло Программу экономического возрождения (ПЭВ). Первой фазой "шоковой терапии" стало сокращение денежной массы и правительственных расходов, что успешно снизило инфляцию до приемлемой величины. Однако эти меры вызвали рост безработицы с 9,1 до 18,7% за год - цифра, сравнимая с Великой депрессией в США. Производство упало на 12,9%. Это была самая сильная депрессия в Чили с 30-х годов.&nbsp;<BR>Чтобы предотвратить политические последствия подобного шока, пиночетовский режим начал кампанию против потенциальных лидеров оппозиции. Многие из них просто "исчезли". У "мальчиков" оказались полностью развязаны руки для дальнейших "преобразований".&nbsp;<BR>К середине 1976 года экономика начала выздоравливать, и с 1976 по 1981 годы было достигнуто то, что было названо "экономическим чудом". В это время экономика росла на 6,6 % в год (экономика США обычно растет на 2,5 процента в год). "Чикагские мальчики" отменили почти все ограничения на прямые инвестиции из-за рубежа, создав "неотразимый пакет гарантий для зарубежных инвесторов" с "невероятно благоприятными условиями". Иностранные инвестиции и займы лавиной хлынули в Чили. Только займы с 1977 по 1981 годы увеличились в три раза... Из 507 государственных предприятий, созданных в Чили при Альенде и до него, чикагские мальчики оставили целыми и неприватизированными лишь 27.&nbsp;<BR>В чем же секрет этого относительного, кратковременного, но все же успеха? Чтобы ответить на этот вопрос, важно не забывать одно железное правило: чем глубже депрессия, тем больше последующий рост. Зачастую рост всего лишь возвращает экономику туда, где она была раньше. Возможно, самый явный пример этого - Великая депрессия в США.&nbsp;<BR>В 1936 году экономический рост достиг удивительной величины в 14 % - лучшая цифра в мирное время за всю историю США! Но значит ли это, что во время Великой депрессии люди питались черной икрой и запивали ее шампанским? Конечно же, нет. Экономика лишь "отвоевала" обратно "потерянную территорию". То же самое можно сказать и о подъеме "времен Рейгана", после спада 1980-1982 гг.&nbsp;<BR>Во время рецессии миллионы рабочих теряют работу, заводы простаивают. Во время подъема миллионы уволенных рабочих возвращаются на пустые заводы. Таким образом возникает видимость роста. Отметим, что такой рост достижим сравнительно быстро и легко. Но после того, как все рабочие возвратились на работу, дальнейший рост подразумевает строительство новых заводов и рождение новых рабочих. И только с этого момента можно всерьез говорить о росте. У "неолибералов" же с этого момента всегда начинается очередной спад…&nbsp;<BR>Все, что произошло во время чилийского "экономического чуда", - уволенные рабочие вернулись на свои места. Если же учитывать и рецессию и подъем, то Чили по параметрам экономического роста с 1975 по 1980 годы окажется в Латинской Америке на втором месте с конца. Хуже была только Аргентина.&nbsp;<BR>Даже учитывая всю иллюзорность "чилийского экономического чуда", следует отметить, что большая часть экономического роста в Чили была искусственной или фиктивной. С 1977 по 1981 годы 80% экономического роста касалось непроизводительных секторов экономики, вроде маркетинга и финансовых услуг. Велика в этом "росте" и доля доходов международных валютных спекулянтов, привлеченных в Чили невероятно высокими процентными ставками - в 1977 году они составляли 51% и были самыми высокими в мире.&nbsp;<BR>Интеграция Чили в мировой рынок сделала его экономику зависимой от мировой рыночной стихии. Международная депрессия, начавшаяся в 1982 году, ударила по Чили особенно сильно. Сильнее, чем по любой другой латиноамериканской стране, - с одной стороны, "пересохли" все источники иностранного капитала и внешние рынки, с другой, в это время пришлось выплачивать космические проценты по займам, сделанным в "рыночном" экстазе предыдущих лет.&nbsp;<BR>Большинство аналитиков считают, что катастрофа была вызвана как внешними причинами, так и собственной глубоко порочной экономической политикой Чили. К 1983 году экономика Чили лежала в руинах. Безработица в некоторый момент достигла 34,6% - что гораздо хуже, чем Великая депрессия в США. Промышленное производство сократилось на 28%. Крупнейшие финансовые группы страны падали, ничем не поддерживаемые, и разрушились бы полностью, если бы (какой конфуз для апологетов "саморегулирующегося рынка"!) не массивная помощь со стороны государства.&nbsp;<BR>МВФ предложил Чили займы, чтобы помочь справиться с отчаянным положением, но оговорил эти займы жесткими условиями. Чили должно было гарантировать выплату всего внешнего долга - невероятной суммы в $7,7 млрд . Весь пакет помощи должен был стоить Чили 3% от ВНП в течение следующих 3 лет. Все эти затраты были переложены на плечи налогоплательщиков... Пока экономика процветала, рентабельные фирмы переходили в частные руки, когда же эти фирмы обанкротились, затраты на их спасение пришлось нести обществу в целом. В обоих случаях выиграли богатые…&nbsp;<BR>В 1984 году после получения займов МВФ чилийская экономика начала поправляться. Снова был зарегистрирован исключительно быстрый рост, в среднем 7,7% в год. Но как и в предыдущем цикле, рост был по большей части фиктивным ("рабочие вернулись в цеха"). В 1989 году ВНП на душу населения все еще оставался на 6.1% меньше, чем в 1981-м.&nbsp;<BR>Каков же итог? С 1972 по 1987 годы ВНП на душу населения упал на 6,4%. Среднегодовой доход на душу населения в 1973 году - $3.600, в 1993 году - $3.170. За годы правления Пиночета (1974-1989 гг.) только пять латиноамериканских стран достигали худших показателей по доходу на душу населения. И это защитники "чилийской модели" назвали "экономическим чудом"!..&nbsp;<BR>В 1988 году, в момент наибольшей стабильности чилийской экономики, правительство сочло возможным наконец выполнить требование своей собственной свеженаписанной Конституции: устроить референдум, подтверждающий президентские полномочия генерала Пиночета на следующие восемь лет. И… незадачливый "триумфатор-чудотворец" его с треском проиграл. Вследствие этого в 1989 году были устроены новые, более открытые выборы. Фрагментарные оппозиционные силы объединились, чтобы победить Пиночета, и президентом стал Патрисио Айлвин, умеренный кандидат от христианско-демократической партии. В его руках оказалась истерзанная страна с уродливо перекошенной экономикой и неунывающим Пиночетом в роли "почетного сенатора" и "главнокомандующего"…&nbsp;<BR><BR><B>ДЕГРАДАЦИЯ ТРУДА&nbsp;</B><BR><BR>Хаос в экономике и отсутствие настоящего (не фиктивного) промышленного роста - еще не худшее из наследства "чикагских мальчиков". Катастрофическое падение уровня жизни рядовых чилийцев - вот поистине самая жуткая глава в истории пиночетовского режима.&nbsp;<BR>По всем без исключения параметрам средний рабочий жил в 1989 году хуже, чем в 1970-м. За этот промежуток времени часть национального дохода, приходящаяся на долю рабочих, упала с 52,3 до 30,7%. Даже во время второй серии "чилийского экономического чуда" (1984-1989 гг.), зарплаты продолжали падать.&nbsp;<BR>К 1989 году 41,2% населения жили ниже черты бедности, причем треть из них была просто в отчаянном положении. Вокруг Сантьяго и других больших городов выросли трущобы, известные как poblaciones. Жизнь в них поддерживали las comunes - бесплатные суповые кухни. В 1970 году дневной рацион беднейших 40% населения имел энергетическую ценность 2019 калорий. К 1980 году эта цифра упала до 1751, а к 1990-му - еще ниже - до 1629. Кроме того, количество чилийцев, не имеющих адекватного жилья, выросло с 27% в 1972 году до 40% в 1988-м - несмотря на то, что новое правительство, со свойственным неолибералам "великодушием", обещало дать жилье всем.&nbsp;<BR>Богатые тем временем обогащались. 20% населения стабильно увеличивали свою долю национального пирога за счет всех остальных. По неравенству доходов Чили имеет худший показатель на континенте. В 1980 году самые богатые 10% забирали себе 36,5% национального дохода. К 1989 году эта цифра выросла до 46,8%. За то же время доля в совокупном доходе нижних 50% населения уменьшилась с 20,4% до 16,8%.&nbsp;<BR>Однако доходы - не единственное, что сконцентрировалось в руках меньшинства. Та же судьба постигла и производство. Как только "чикагские мальчики" дерегулировали рынок, практически в каждом секторе возникли олигополии. Сложилась немыслимая ситуация, при которой целые отрасли (например, лес или химическая промышленность) поделены между… двумя фирмами.&nbsp;<BR>Отдельного разговора заслуживает запредельные чилийские показатели по безработице.&nbsp;<BR>Дело в том, что высокая безработица неизбежно вызывает снижение заработной платы - безработные вынуждены конкурировать за ограниченное количество рабочих мест и соглашаются даже на зарплату ниже уровня бедности. Как объясняет экономист Пол Кругман: "Механизм, посредством которого свободно функционирующий рынок труда обеспечивает рабочее место практически всем желающим, - это свободное падение заработной платы, необходимое для уравнивания спроса и предложения".&nbsp;<BR>Высокая безработица в Чили стала частью сознательной политики уменьшения заработной платы, поддерживаемой МВФ и Мировым банком. Во время кризиса 1975 года безработица достигла 18,7%. Но даже во времена подъемов все следующие десять лет средний уровень безработицы стабильно оставался на уровне 15,7%. Это самый плохой показатель во всей Латинской Америке. Причем с большим "запасом".&nbsp;<BR>В результате такой политики заработная плата упала, компании стали более рентабельны, и возникло крайнее неравенство. Как можно догадаться, такая высокая безработица, кроме всего прочего, снижает общий объем производства. Это является главной причиной отставания Чили по росту производства (основному экономическому показателю) от других стран Латинской Америки.&nbsp;<BR>Как же "чикагским мальчикам" удалось провести в жизнь свою "людоедскую" программу и избежать массовых беспорядков? Ответ прост: благодаря государственному террору, развязанному Пиночетом.&nbsp;<BR><BR><B>ЦЕНА ЭКСПЕРИМЕНТА&nbsp;</B><BR><BR>С самого начала своего правления генерал Пиночет принял меры, нацеленные на подавление всяческой оппозиции. Он запретил все политические партии, кроме правящей, приостановил деятельность профсоюзов и устроил охоту на всех несогласных с режимом. За 16 лет его правления силовые структуры казнили по меньшей мере 1500 активистов, отправили в изгнание еще 15000, и посадили в тюрьму, подвергли пыткам и обеспечили "исчезновение" бесчисленных тысяч. По информации одной из правозащитных групп, режим Пиночета несет ответственность за 11536 случаев нарушения гражданских прав только за достаточно мирные 1984-1988 гг.&nbsp;<BR>Не может не вызывать недоумения то, как поклонники "общечеловеческих ценностей" могли согласиться на то, что условия для их эксперимента создаются таким кровавым способом. И не значит ли это, в конце концов, что его якобы благие результаты не имеют, таким образом, никакой силы? Согласно Милтону Фридману, вовсе нет: "Про политический режим, установленный Пиночетом, я не могу сказать ничего хорошего. Это был ужасный режим. Истинное чудо, произошедшее в Чили, - это не отличные экономические результаты. Истинное чудо в том, что военная хунта сочла возможным пойти против собственных принципов и поддержать режим свободного рынка, построенный людьми, принципиально верящими в свободный рынок… Стремление к политической свободе, порожденное в Чили экономической свободой и вызванным ею процветанием, в конечном счете привело к референдуму, на котором было восстановлено демократическое политическое устройство. Теперь наконец-то в Чили есть все три составляющие: политическая свобода, человеческая свобода, экономическая свобода. Чилийский эксперимент продолжает представлять значительный интерес - мы увидим, сохранит ли страна всю троицу, или же, приобретя свободу политическую, начнет использовать ее, чтобы ограничить или совсем уничтожить экономическую свободу".&nbsp;<BR>В этом пассаже обращает на себя внимание то, что Фридман прекрасно отдает себе отчет в том, что "рыночный строй" (по недоразумению называемый им "экономической свободой") стал возможен лишь благодаря "ужасному" репрессивному режиму, и при малейшем намеке на демократию он неизбежно будет уничтожен (в лучшем случае - "ограничен").&nbsp;<BR>"Отец неолиберализма" беззастенчиво декларирует несовместимость своего детища с демократией! Есть над чем задуматься…&nbsp;<BR><BR><B>ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА&nbsp;</B><BR><BR>Население Чили - 15 миллионов. Пять из них живут в столице страны Сантьяго. "Экономическая свобода", как это обычно бывает, приводит к ужасающим результатам в природоохранной сфере (законы против загрязнения окружающей среды "свободе" этой мешают). Чили - тому яркий пример… В 1992-м Сантьяго был на пятом месте в мире по загрязнению воздуха, а уровни загрязнения были в три-четыре раза выше, чем верхние пределы, рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения.&nbsp;<BR>Около 150 заводов Сантьяго загрязняют воздух по крайней мере в 100 раз сильнее, чем это допускает соответствующая норма. Из 600 000 городских автомобилей только 30% снабжены каталитическими конверторами. Из-за отсутствия каких-либо общественных программ по благоустройству (и отсутствия к ним интереса со стороны бизнеса) в городе почти 600 миль пыльных, немощеных дорог. В результате город буквально задыхается от плотного лилового смога.&nbsp;<BR>Цена всего этого огромна - ужасающе высокая, даже для Латинской Америки, заболеваемость и смертность. Госпитали Сантьяго переполнены. Каждый день привозят более 2 700 детей грудного возраста, которым нужны кислородные маски. Совет врачей Чили охарактеризовал ситуацию как кризисную. В 1996 году д-р Рикардо Тулане в знак протеста подал в отставку со своего поста в экологическом комитете Совета врачей. Он обвинил правительство в бездействии перед лицом кризиса.&nbsp;<BR>Чилийский журнал "Апси" пишет: "Жидкость, которая течет из миллионов кранов в домах и на улицах Сантьяго, содержит количества меди, железа, марганца и свинца, во много раз превосходящие предельно допустимые нормы. Земли, поставляющие фрукты и овощи для столичного региона, поливают водой, в которой количество кишечных бактерий в 1000 раз больше приемлемого. Поэтому в Сантьяго наблюдается заболеваемость гепатитом, тифом и паразитами, невиданная в любой другой части континента".&nbsp;<BR>Проблемы не ограничиваются Сантьяго. Половина страны из-за ошибочной промышленной и экологической политики превратилась в пустыню. Согласно оценке из исследования, проведенного Центральным банком Чили, при текущих уровнях вырубки к 2025 году леса в Чили полностью исчезнут. Похожая ситуация наблюдается и в чилийском рыбном хозяйстве...&nbsp;<BR>Как тут не вспомнить чикагского экономиста Рональда Коуза, получившего Нобелевскую премию за теорему, согласно которой рынок самостоятельно решает проблемы типа экологических. Пример Чили - можно сказать, зоны чистого "лабораторного" эксперимента "чикагских мальчиков" - заставляет сильно подозревать, что теорема неверна...&nbsp;<BR><BR><B>ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА&nbsp;</B><BR><BR>Один из наиболее разрекламированных успехов "чилийского экономического чуда" - приватизация программы социального страхования. Самый многословный ее сторонник - чилийский экономист Хосе Пинера, когда-то министр труда в правительстве Пиночета и тем самым один из самых ненавидимых людей в Чили. Сегодня он выступает как международный коммивояжер, убеждая другие страны в достоинствах чилийской пенсионной системы. Пинера вместе с другими "мальчиками" даже начал войну против системы социального страхования США - с целью навязать Америке "передовой" чилийский опыт.&nbsp;<BR>Журналист Фред Соловэй пишет: "В статьях и речах Пинера приписывает чилийской модели пенсионной системы все возможные благие результаты, кроме разве что Второго Пришествия: пенсии на 40-50% выше, чем при обычном социальном страховании; имущественная безопасность для пожилых; меньшая стоимость, достигнутая благодаря "факту" гораздо более высокой эффективности частного сектора в сравнении с государственным; рост сбережений, могущий составить конкуренцию экономике азиатского "тигра"; даже полный конец в Чили классовых конфликтов".&nbsp;<BR>Чилийская пенсионная система безусловно представляется успешной… Но только для компаний, извлекающих из нее непристойно высокий доход. Для рабочих Чили их пенсионная система - это катастрофа.&nbsp;<BR>Согласно САФП, правительственному агентству, регулирующему частные пенсии, в феврале 1995 года 96% зарегистрированных работников были подписаны на ту или иную частную пенсионную программу, но 43,4% из имеющих счета перестали вносить на них деньги. Не исключено, что 60% не делали новые вклады регулярно. Почему так происходит - нетрудно понять, учитывая растущую в Чили нищету… А теперь самое интересное. Для получения полной пенсии необходимо делать регулярные вклады. В противном случае пенсии не будет вообще.&nbsp;<BR>К 1988 году лишь четверть чилийских рабочих вносила достаточно, чтобы впоследствии получать минимальную пенсию - $1,25 в день! По утверждению критиков программы, достойные пенсии в конце концов получит не более 20% записанных.&nbsp;<BR>В начале 80-х, когда создавалась сегодняшняя система, правительство предоставило людям выбор: остаться на государственном попечении или начать делать вклады в частную программу. Более 90% граждан переключились на частный план. Однако это было достигнуто смесью из угроз, принуждения и краткосрочных побудительных выплат. Многие работодатели просто автоматически переписали своих работников на частную программу. Граждане, весьма нуждающиеся в наличных, получили кратковременную прибавку к жалованью. В то же время расходы тех, кто остался в государственной системе, возросли.&nbsp;<BR>"Если бы это было возможно", - говорит Сесилия Прадо, 17 лет проработавшая на государственной службе, - "я ни за что не стала бы менять программу. При демократическом правительстве они бы никогда не смогли заставить нас это сделать. А если они когда-нибудь примут закон, по которому можно перейти обратно, начнется великий исход".&nbsp;<BR>По старой программе рабочие получали не только пенсии, но и деньги на медицинские расходы, низкопроцентные займы на дома из пенсионных фондов и многие другие пособия. Эта программа обеспечивала 75% чилийцев. Как только появились частные пенсии, все остальные пособия были отменены.&nbsp;<BR>Очень показательно также то, что армия и полиция остались при щедрых государственных пенсионных планах. Частные пенсионные планы, видимо, недостаточно хороши для тех, кто правит страной. А для простых чилийцев они в самый раз!..&nbsp;<BR>У этой развивающейся катастрофы есть много других аспектов, которые было бы слишком долго здесь описывать. Подведем только итог: убедить Америку в "успехе" Чили можно только с помощью мошенничества высшего класса.&nbsp;<BR><BR>Обычно апология чилийского эксперимента начинается с вынужденной констатации того, что "нынешнее чилийское процветание, конечно же, родилось из страдания". Похвальная "честность". Чего-чего, а "страданий" у чилийцев было предостаточно. Продолжаются они и по сей день.&nbsp;<BR>Хотя чилийская экономика и растет сегодня, она все равно отстает от большинства стран Латинской Америки. Причем значительная часть роста происходит за счет уничтожения экологии. Неравенство и бедность по-прежнему вызывающие. Более того, большинство промышленных предприятий Чили принадлежат иностранцам - следовательно, и доход от их деятельности, вместо того чтобы оставаться в Чили, утекает в другие страны. Внешний долг Чили по-прежнему один из самых высоких в мире...&nbsp;<BR>Однако апологеты "рыночной веры" не унывают. Обладая практически безграничным контролем над масс-медия, нетрудно даже самое оглушительное поражение представить как триумфальную победу. Произнесенная миллионы раз ложь становится общим местом, и любая, даже самая робкая попытка объективной критики воспринимается как экстравагантная выходка невежественного чудака.&nbsp;<BR>А что касается чилийцев, познавших на своей шкуре все прелести "рыночного рая", так их же никто не спрашивает. Кого интересует мнение белых лабораторных мышей?..&nbsp;"<BR>

В настоящее время технологии управления сознанием - очень перспективная область знаний. И она используется очень эффектвно, так как с этим оружием не сравнится ни какая атомная бомба.

<span style="text-decoration:underline">В статье "Россия, вперёд", глава современного российского государства открыто, официально объявил о неполноценности русской советской цивилизации и, соответственно, большинства граждан России, принадлежащих к нашей культуре.<BR>Речь идет о психологическом значении медведевского манифеста, являющегося по сути, беззастенчивым и страшным в своем цинизме плевком в душу русского народа и других народов России.<BR>Взамен Медведев предлагает нам, косным и сермяжным, принять западные ценности демократии, фиксации на своем эго, индивидуализма, собственности а иначе, по мнению гражданина «преемника», нам кирдык...<BR>Нам предписано отречься от своей истории, своих базовых, глубинных ценностей, от идеи социальной справедливости, от русских и советских корней.<BR>Нам объявили: впереди Вас ждет окончательное и бесповоротное разрушение всего уклада вашей жизни,— неполноценного по сравнении с подлинно демократическими обществами, состоящими из граждан, умеющих брать на себя ответственность (в отличие от вас).</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">http://repka.tv/video/47577/<BR>&nbsp;<BR>http://www.youtube.com/watch?v=IzxRCbCXlz0</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN>&nbsp;<br />
<span style="text-decoration:underline">ВАЛЕРИЯ</SPAN>

<br/>технология управления сознанием отрабатывестая египетским жречеством на человечестве с того момента как они создали иудаизм, ислам и христианство.

Anthrax<br/>Примеры новых вооружений созданных и успешно испытанных американцами в последнее время? <br/>Пожалуйста:<br/>вирус SARS , вирус куриного гриппа, вирус свинного гриппа<br/>Китайцам вполне хватит.

Можно ли банку быть частным ? Ему нужна прибыль и выживание.&nbsp; остальное не очень важно. Банк работает с деньгами - кровью экономики. Для своих шкурных целей банк частный и ФРС могут с деньгами - кровью делать что им надо. А население периодически валится в кризисы. В&nbsp; Китае крупнейшие и крупные банки&nbsp; -&nbsp; государственные, подчинены напрямую правительству, цель которого развитие и стабильность всей страны.Кто делает финансовые махинации&nbsp; -&nbsp; расстрел. Банки&nbsp; в России должны быть&nbsp; такими же, кроме мелких. Кто&nbsp; за ?.<br/>

Другими словами, всё очень понятно, что надо делать (примеры, это Белоруссия и Китай).<BR>&nbsp;<BR>Но вся беда в том, что все СМИ и телевидение контролируются коррупционно-олигархической властью, которая дурит населению голову, тем самым умышленно губит Россию.<BR>&nbsp;<BR>ВАЛЕРИЯ

"ценности демократии" не бывают западными, восточными, северными, демократия ценна просто по умолчанию, не сама,&nbsp; а её составляющие институты: независимые суд, средства информации, принадлежащие разным конкурирующим политическим-финансовым структурам, в процесе борьбы за власть, следяшие друг за другом, выяаляя недостатки друг -друга.

Вы намекаете, что «в погоне за свехприбылью капитал не остановится ни перед чем»? Но все-таки демократия существует и давит на капитал. Поскольку средний класс США обнищает и не будет в состоянии оплатить медицинскую страховку, как не имеют её бедные американцы, Б. Обама почти насильно внедряет медицинское страхование для всего населения. А вкупе с развитым социальным страхованием это позволит американцам выжить (в буквальном смысле слова) в условиях возможного экономического коллапса. Так что не говорить вслух, это не означает, что не думать и не делать. Европа в этом смысле, как мне представляется, уже готова к такому развитию событий. А вот готова ли Россия?

Родноверу срочно за парту. Вместе с ним рядышком и Славу надо пристроить. Христиане самые свободные и мужественные люди, не подчиняющиеся не кому кроме Христа. Темные века средневековья самое свободное и бескровное время человечества. Наука зарождалась в монастырях. Коперник был священником. Факты изложенные Родновером полностью взяты из научного атеизма воинствующих безбожников во главе которых стояли так ненавидемые им евреи. Если бы он потрудился и перечитал их труды, то понял бы что является проводником их идей. Из того что он написал ни что не является правдой! <BR>А вот славяне до принятия христианства как и все язычники приносили человеческие жертвы. Сжигали жену вместе с умершим мужем. Русский народ сформировало православие. Не было русских язычников. Язычниками были - поляне, древляне, кривичи, словенцы и другие славянские племена. <BR>Ну и хотелось спросить Зизитопа, кого из современников Ленина вы читаете патриотом России №1.

Ну и хотелось спросить Зизитопа, кого из современников Ленина вы читаете патриотом России №1. Колчак безусловно.

незря*Достаточно почитать его довоенную биографию, что бы понять, что это был достойный человек. намного достойнее, чем те что правили СССР после него!

Почему тогда этот достойный человек просто провалил морскую компанию? Ведь, если помните, целью Черноморского флота был Босфорский пролив. Так почему достойный человек адмирал Колчак отгородился минами и сидел в Севастополе даже не помышляя о наступательной операции? Истинный гений. С ума сойти!!!!<br/>

корт он запер весь турецкий флот в этом проливе! Более и не требовалось!

Хазин всем&nbsp; Вам&nbsp; пишет. Средний класс уничтожается алигархами. Для этого используется ФРС и банковская система. Все это в частных&nbsp; руках.&nbsp; Я чуть&nbsp; ниже задал вопрос :&nbsp; допустимо ли кровь&nbsp;&nbsp; экономики -&nbsp; деньги&nbsp;&nbsp; всего&nbsp; Государства&nbsp;&nbsp; доверять&nbsp; частным&nbsp; ручкам&nbsp; банкиров. В СССР банки были государственными,&nbsp; кризисов не было. Также&nbsp; в Китае крупнейшие банки подчинены&nbsp;&nbsp; правительству. При фин.махинациях&nbsp; -&nbsp; расстрел. Кризиса практически нет. Надо в России сделать, как в СССР .<br/>

Для немного сердитого Rodnover<br/><br/>http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_thinkers_in_science<br/><br/>...Более того, богословие в своё время считалось «царицей наук»:<br/><br/>http://www.baznica.info/index.php?name=Pages&amp;op=page&amp;pid=5372.html<br/><br/>&nbsp;И для любителей философских споров:<br/><br/>http://www.scienceandapologetics.org/text/87.htm<br/><br/>http://www.benjamin.ru/logos/kuraev/0015.html<br/><br/>http://azbyka.ru/forum/showthread.php?t=2802

Давай про Колчака поговорим позже. Сейчас банки разваливают страну. Нет дешевых кредитов. В СССР кредит предприятиям был&nbsp; 3%. Его собирали и в конце года вновь направляли на развитие страны ,&nbsp; а не&nbsp; на&nbsp; яхты&nbsp; директору банка. Банки должны быть&nbsp; под непосредственным управлением премьер министра или министра финансов. Если фин.махинация&nbsp; -&nbsp; расстрел. <br/>

Со всеми вашими лозунгами знаком не по наслышке. В юности увлекся Кришнаизмом. Все ваши нападки на христианство одинаковы, что у язычников, что у оккультистов, что у атеистов.<BR>Христианство уникально. Только оно может вызывать столько злобы у своих врагов.<BR>Да крест орудие пытки. Если бы Христу отрубили голову, то топор был бы символом Христианства. Христос победил смерть Своею смертью.&nbsp;Орудие смерти&nbsp;которым ненавистники убили Христа, превратилось в символ вечной жизни. Ненавистники оказались с носом. В этом великое чудо Бога - удивительно что вы этого не видите. Будто в насмешку над Сатаной орудие смерти превратилось в инструмент нашего спасения. Представьте вы кидаете во врага нож, а он превращается в букет цветов. Разве не чудо.<BR>Христос воскрес. С трупом носитесь вы, а не мы. Крест перестал быть символом смерти, и стал символом нашего спасения! Настоящим сатанистам плевать на ваше родноверие, они ненавидят Крест, это лучшее фактическое доказательство.<BR>Спросите у филологов является ли Библия сказкой или мифом. Дорогой мой у сказок и мифов есть своя структура и свои законы. Библия не сказка!<BR>Священник НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ, он вообще не может заставить. Но Христос действительно прячет себя в хлебе и вине. И на причастии мы истинно вкушаем ТЕЛО и КРОВЬ воскресшего Христа. К канниболизму это не имеет никакого отношения. Не надо нашим таинствам придумывать свою лживую интерпритацию. Лучше попросите объяснить это явление.<br />
&nbsp;<br />
От вашей языческой Греции и Рима, после нашествия германцев ничего не осталось. Все достижения сохранила Церковь. Она же и дала первых ученых нового времени. Большинство ученых были верующими.<BR>Поверьте Монахам скучать не приходилось. <BR>Не мылись в Западной Европе. В России, В малой Азии, В Византии - мылись. И даже государственные вопросы решали в банях .&nbsp; Европа в среднии века- это задворки цивилизации.&nbsp; Центрами культуры&nbsp;были Византия и Арабский халифат.&nbsp;<BR>Крестьяне в&nbsp;раннем и среднем средневековье были свободны. Только в эпоху Возрождения (язычества)&nbsp;начали закрепощать крестьян. Учитесь Родновер. В России даже при Иване Грозном не было еще крепостного права, а это 16 век. Про Юрьев день наверно знаете?<BR>Жертвоприношения человеческие были в Европе и даже на Руси. Владимир Святой до принятия христианства совершил эти жертвоприношения, о чем упоминается в летописи. <BR>Инквизиция буйствовала на западе у католиков. Католичество - искаженное христианство. В Православии этого явления не было, если не считать двух, трех случаев случившихся на Урале.<BR>&nbsp;<BR>Жиды Христианство никогда не использовали. Они всю историю пытаются его уничтожить. О геноциде христиан евреями в первые века нашей эры осталось много документов. И ненавидят они больше всего апостола Павла, которого считают основателем христианства.<BR>Для евреев иудеев Христианство самая ненавистная религия.<BR>Святые Илья Муромец, Невский, Донской, монахи Ослябя и Пересвет, Ушаков по вашему были уродливы, слабоумны, трусливы и физически немощны?<BR>У вашего родноверия даже героев нет. Потому что все РУССКИЕ герои так или иначе православны.<BR>Так что срочно за парту. И перестаньте читать всякую муть. Возьмите серьезную литературу. Все.

"В России даже при Иване Грозном не было еще крепостного права, а это 16 век. Про Юрьев день наверно знаете?<BR>Только в эпоху Возрождения (язычества)&nbsp;начали закрепощать крестьян"<BR>Христианска Римская империя (восточная и западная) сохраняла рабство . Его , как систему ,&nbsp;разрушили варвары язычники , у которых его почти не было . <BR>Отменил Юрьев день православный божий помазанник (не о каком "Возрождении не помышлявший) . А сколько жертв принёс "на алтарь православного самодержавия Иван Грозный" ? А Пётр Первый превративший крепосных фактически в рабов и сокративший насесение России (по разным оценкам) от седьмой до четвёртой части - по сравнению с ним Сталин просто Санта Клаус.

to <STRONG>никки</STRONG><BR>Если интересно и действительно хотите понять Православие, то могу скинуть ссылки.А высказывать абсолютно голословно о христианской традиции порабощать народы или о нетерпимости к другим религиям - это по меньшей мере глупость. Где вы только взяли эту ерунду.<BR>А вот ответа на вопрос : чем ваше язычество отличается от атеизма до сих пор нет.<BR>

Пару слов о Колчаке. Уважаемые отбросте эмоции. Давайте по фактам. Колчак был действительно достойный человек, человек чести (так как он понимал эту честь). Кроме того он был ученый- исследователь. Во время гражданской войны он возглавил белое движение. Но белое движение не было монархическим, оно было либерально- буржуазным. Не Деникин, ни Колчак не воевали за Царя- они воевали за Учредительное Собрание. Говоря современным языком Колчак возглавил движение Чубайсов и Гайдаров. Плюс сотрудничество с интервентами (оккупантами). Красную армию крестьянство не ассоциировало с иноземными оккупантами, что не скажешь о Белой армии. Белая армия сотрудничала с англичанами, с немцами, с японцами и др.<br />
И проиграла она гражданскую войну не красной армии, а народу который встал на сторону красных.<br />
Белая армия привела на свою землю захватчиков. Интервенция это факт. И даже царя сбросили не большевики, а Февралисты (либералы-республиканцы)<br />
Гражданская война - это война сторонников Февральской революции (буржуазной) и Октябрьской революции .<br />
Трагедия Колчака в том, что он стал воевать с собственным народом, думая загнать его опять под помещика. Да он был русским патриотом, но патриотом господствующего класса, а не патриотом народа.<br />
Очень многие царские офицеры были в рядах Красной Армии, которые не стали воевать против собственного народа. В частности Брусилов (знаменитый Брусиловский прорыв). <br />
Многие белые под конец жизни признали, что если бы они знали что большевики восстановят Россию, то не воевали на стороне белых. Даже знаминитый монархист Пуришкевич в конце жизни признал советскую власть. А вот либерал Керенский так и умер врагом своего народа.<br />
&nbsp;

под средним классом миша имеет ввиду себя...но на х..я на нам такие коммунисты... если они не в состоянии правильно предсказать события по своей основной тематике...

<br/>А ведь это очень четко подмечено.Действительно, из всех версий иудо-христианства в православии сохранилось больше всего элемнтов древнего европейского язычества.Именно это дает ему силу.Из-за своего расположения в северовосточном лесном углу Европы и соседство языческими племенами балтов и угрофиннов сохранилось яыческое славянское родноверие во многих русских северных деревнях до сего дня.Иногда попы просто брали древние языческие праздники, срочно выдумывали для них какое-то христианское "значение" и просто меняли название, а дату празднования оставляли ту же.В некоторых местах люди утром ходили в церковь, а вечером славили Велеса.А такие прекрасные языческие празники как Масленица и Ивана Купала христианским попам так и не удалось искоренить.<br/>Православные попы были первыми коллаборационистами с врагом когда враг не нес прямой угрозы их власти - попы сотрудничали с монгольской ордой и помогали ей подавлять восстания русских людей.А когда, например, пришел Наполеон как продукт либерльно-секулярной Французкой Революции, то почувствовав, что он&nbsp; несет угрозу им лично, "подняли народ наборьбу".Вообще христанским попам на Руси всегда было глубоко фиолетово, что происходит со страной и народом главное, чтобы оккупанты их лично не трогали.Теперешняя оккупация России жидами и кавказцами это хорошо подтверждает.<br/><br/><br/>И Сталину- когда германцы окончательно разрушили Рим он уже был давно не языческим, а христианским.Купи хороший учебник истории.У язычников не было героев? Про короля Леонида и триста спартанцев слышал, недоучка?<br/><br/><br/>

Куда подевались Фанаты? Скучно без них. Фанаты шуты гороховые где вы?

"Среднему классу грозит полное уничтожение.." Грозит. Повсемес<br/>тно. В каждом регионе по-своему. В Штатах уход крупных предпр<br/>ятий в Мексику, Китай и другие благоприятные отдаленности при<br/>вело к истреблению уймы малых и даже средних. Крупные произ<br/>водства передавали в другое ведение целый ряд функций. Скаж<br/>ем, инструментальные производства, близкие к ним производст<br/>ва по разработке и производству оснастки. Многое другое. Интере<br/>сно отметить: деинструализация местности происходила в США<br/>и России синхронно. Но по разным лекалам. У штатников это был<br/>вывод производственных мощностей за пределы страны. В РФ -<br/>это было сладостное ожидание -когда же наконец эта советская<br/>стихия да загнется? Загибается уже. Загибается и в самом логове <br/>узколобых верованиях. Читаем, в Штатах. Из всех самых серьезны<br/>предупреждений -исход жителей западных малых городков в мет<br/>рополии. Ну а у нас? Десятки миллионов, заключенных в безды<br/>ханные непроизводительные гетто, загибаются и уходят в велико<br/>русский алкогольный стресс: ЕСЛИ НЕТ СМЫСЛА ЖИТЬ, ТО И<br/>НЕ СТОИТ ВООБЩЕ ЖИТЬ. Суть в перспективе. Для Президента<br/>есть смысл и счет. Для премьера -тоже не без дохода. Для много<br/>миллионной массы смысл существования -загоризонтный. Не зря<br/>эти человеки, которые под ногами ничего не различают, так рвут<br/>ся в следующее тридцатилетие. Там точно все ясно. И их нет, и мы уже отсутствуем.<br/>

"Среднему классу грозит полное уничтожение" Уже не грозит. В <br/>Европе это реальность. Система объединений, поглощений и про<br/>чих рыночных ценностей убили малый и средний бизнес. Средн&nbsp; ий он<br/>весь во владении финансовых групп. Там даже речи не идет об эф<br/>фективности производства. Важно объединять, сочетать, связывать<br/>и развязывать. Главное: к концу года создать благоприятные усло<br/>вия поступления бонусов. Банальные сведения? НО ИМЕННО ТАК БЫЛО ОНО В ЕВРОПЕ<br/>

Что до среднего класса в РФ. Я имею в виду производителей товар<br/>ной продукции. Все прочее прилагается. Так и должно себя пони<br/>мать. От Президента до премьер министра. Можно очень долго на<br/>эту тему рассуждать. Но я прочитал статью Президента. Никаких<br/>прорывных действий. Констатирующих сведений и без него была<br/>уйма.<br/>НОРМАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТАНОВЛЕНИЕ долж<br/>но быть: ПРАВИТЕЛЬСТВО, ДОПУСТИВШЕЕ ЖЕСТОЧАЙШИЙ<br/>КРИЗИС ПРИ БЛАГОПРЯТНЕЙШИХ УСЛОВИЯХ ДОЛЖНО УЙ<br/>ТИ В ОТСТАВКУ! Уже давно замечено. что самые худшие испол<br/>нители, это создатели кризиса. Америкоцы -так это их друзья! Пом<br/>ните как они выли и взвывали: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПАРТНЕРЫ!<br/>Мыслимо это? ЭТО СТАНЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНО МЫСЛЕМЫМ. Вам, подковерникам, никто не сдал и не подарит Россию. Жди<br/>те вызова.<br/>

ЕВРОПЕЙСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ХАРТИЯ<br/>Она подписана Президентом Медведевым. Там не обязательно было<br/>подписывать все статьи. Достаточно было подписать треть.<br/>Что же НЕ ПОДПИСАЛ общеизбранный президент? 3.09.2009<br/><br/>Статья 4: Право на справедливое вознаграждение труда.<br/><br/>Статья 12 Право на социальное обеспечение<br/><br/>Статья 13 Право на социальную и медицинскую помощь с требова<br/>нием "обеспечить любому лицу, не имеющему средств к существ<br/>ованию, помощь по уходу.<br/>Статья 15 Право инвалидов на независимость. социальную инт<br/>еграцию и на участие в жизни общества.<br/>23 Статья Право лиц пожилого возраста на социальную защиту.<br/>Статья 25 Право работников на их зарплату и их претензий в слу<br/>чае неплатежности их работодателей.<br/>Статья 26 Работник не имеет права не имеет права на свою защиту.<br/>Статья 30&nbsp; Право защиты от бедностии социальной отторжен<br/>ности.<br/>31 Право на жилье. Жилье отвечает всеовозмжным требованиям.<br/>С предотвращением бездоказательности с целью е постепенной ликвидации. Обеспеченье цен на жилье для людей,. Не имеющих<br/>достаточных средств.<br/>Информация от Юрия Филатова. И бесполезных протестов право<br/>славной общественности. Президент друг или враг российской<br/>общественности. Конечно же, враг! Враг всем.<br/>Так они мыслят. И Пока этих дураков не уберут. ВСЕ БУДЕТ ТАК<br/>ИЛИ НАМНОГО ХУЖЕ! ЭТО ЯВНЫЕ ВРАГИ НАРОДА<br/>РОСИЯ -по конституции СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО! И не карликам Путину и Медведеву решать эти вопросы. За их престу<br/>пления они подлежат суду. В соответствии с конституцией. И это<br/>состоится. Чуть позже, Но обязательно состоится.<br/>

http://www.lukoshko.net/pushk/pushk2.shtmlТам царь Кащей над златом чахнет;<BR>Там русский дух... там Русью пахнет!<BR><BR>

Витторию. "..они подлежат суду. "&nbsp; Но что можно делать сейчас ? Поконкретнее. Где то ведь есть опыт ?.Надо подготавливаться. Какие то есть отработанные варианты. Я встречал такой вариант. Для протеста жители города выходят в воскресенье с&nbsp; 10 до&nbsp; 14 часов.&nbsp; Все ходят большой толпой строго по тротуарам.Как бы&nbsp; гуляют&nbsp; по центру&nbsp; города. Власть задумывается :&nbsp; в чем дело ?&nbsp;&nbsp; Что же будет дальше&nbsp; ?&nbsp;&nbsp; Может есть что получше.<br/>

Спорите кто больший злодей для русского народа? да он сам, просто потому что терпит всю мразоту, которая сидит у него на шее. Можно даже так сказать - многовековая отрицательная селекция убила лучшие качества в характере русского народа, поэтому он всё терпит и вымирает. Если так, то и возрождения не будет - пусть додыхает спокойно (вместе с нами) и освобождает место другим, раз оказался исторически не жизнеспособен.<br/>О кризисе рассуждают все кому не лень, причины указывают, критикуют понимаешь. Хотя бы один написал свой прогноз, что дальше будет - через 5 лет например. Слабо? Или написал открытым текстом - мужики делайте сейчас то-то и то-то и легче переживёте, и сохраните хоть что то. Не, одна болтовня без привязки к повседневности, что у нас , что у них - друг у друга мысли под копирку тырят. Где модель будущего экономического мироустройства? коль есть модель кризиса, должна быть и модель его преодоления, а не отсрочки.<br/><br/>

Может быть вы и не слабоумны, но не образованы точно! Лучшие из евреев как раз приняли христианство и принимают до сих пор.<BR>Никому они эту ботву не кормили, а сами всю историю пытаются христианство уничтожить. И они прыгали бы от радости вместе с вами если бы на земле совсем не осталось христианства. <BR>Древний Рим около 300 лет уничтожал христианство , но оказалась кишка тонка.<BR>А после принятия христианства Древний Рим существовал еще более 1000 лет. Были бы вы хоть чуть чуть образованы, вы бы знали, что Византия это не что иное как Римская Империя (Восточная). И что в 476 году германцами была завоевана только часть Римской Империи. А окончательно завоевали Римскую Империю лишь турки в 1453 году, именно когда христианство пришло в упадок.<BR>И наше современное состояние это следствие атеизма, а не христианства. Третий Рим - это православный термин - имеется в виду третья православная империя.<BR>А товарищ Сталин в 1943 году восстановил Патриаршество и начал восстанавливать христианскую Церковь, именно потому что был умным и образованным.&nbsp;В &nbsp;отличие от вас Сталин прекрасно знал историю и умел извлекать из нее уроки.<BR>Мимо товарищ "7" потому что безграмотно. Вы повторяете мифы созданные безграмотными дилетантами либо грамотными сознательными фальсификаторами.

И.Сталину - прочитайте, не пожалеете.Вылечивает мозги высушенные иудо-христианским бредом.<br/><br/>В.Истрахов "Удар Русских Богов" <br/><br/>http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html

Вопросы &nbsp;<STRONG>Сталину</STRONG> на сколько правда, что США и Англия, предлагало И.В. Сталину расположить на Дальнем Востоке свои ВС и "защитить" от вторжения Японии... ? <BR>И второй вопрос, почему если Сталин И.В. был дальновидным политиком , не мог предвидеть приход к власти Хрущёва Н.С. (по версии Суворова (Резуна) первейшего лизлблюда). Спасибо.

в интернете Истархов промелькнул как Гудман... это не Удар Русских Богов, это ложь сатаны... "хороший человек", не может писать такое... "религия трусов и рабов".... Суворов, Невский, Кутузов... сатана коварен, и лжив... я прочитал эту книгу и был в ступоре,&nbsp;крестик с груди снял (две недели сомневался)... маловерный ... а ведь и правда, если "хороший человек" такой хороший и смелый, &nbsp;то пусть про свою веру расскажет и своих героев покажет... <br />
спасибо хочу сказать&nbsp;2,&nbsp;Сталину и Vitу&nbsp;

Один чукча писал, что Америка сейчас прямо развалится. Другой пишет, что станет диктатурой. Третьему и четвертому&nbsp;еще что-то померещится. Странные люди. Главное, непонятно, кто это дело проплачивает и зачем? Путин штоле?<br />
&nbsp;<br />
Хотя, если внимательно прочитать данную статью, Хазин не говорит прямо, где будет диктатура. По смыслу понимается, что в Америке, но еврейскую&nbsp;лазейку он оставил, ибо вряд ли сам верит в то, что написал.

Смотрю, одни религиодоведы собрались. Мне давеча&nbsp;тут книжки дали "свидетели Иеговы". Хрен их знает, кто такие.&nbsp;Собираюсь почитать муть голубую, за что народ агитирует. Небось,&nbsp;охмуряют ради наживы - мож, кто денежку подаст, а то и денежный ручеек отведут от какого толстосума.

Хазин констатирует :&nbsp; бедняков становится больше, средний класс&nbsp; разоряется ,&nbsp; олигархи богатеют. Как же олигархи это организуют ?&nbsp; Основной инструмент - частная банковская система . Финансовая олигархия с помощью&nbsp; частных банков высасывает кровь экономики -&nbsp; деньги со всех стран ,&nbsp; кроме&nbsp; Китая. Там банки под непосредственным контролем правительства. За фин. махинацию&nbsp; -&nbsp; расстрел. Китай растет. Поясните&nbsp; ученые, зачем нам нужны крупнейшие и крупные частные банки. Нам, а не олигархам ?.<br/>

Вижу народу по откликам понравился Истархов.Ну небольшие огрехи его книги ни сколь умаляют ее ценности как мощного прочистителя мозгов.<br/>С Истарховым можно спорить по поводу роли Сталина и некотрым другим вопросам, однако книга в целом достаточно сильная и кроме КОБовцев Истархова еще никто серьезно не критиковал.Хотя в ответ Истархов неплохо прошелся по КОБ.Именно злой и бескомпромисный стиль книги, ее сжатая и доступная форма, которая режет правду матку дает сильный эффект взрыва мозга у иудо-христиан.Они вдруг начинают смотреть на мир с немного другой стороны и понимают как их все таки всю жизнь разводили, хотя cxоду этого, конечно, никогда не признают - такова психология человека.<br/><br/>Но не будем останавливатся.Если Истрахов - это быстрый курс&nbsp; осознания бреда иудо-христианста для новичков, то Владимир Авдеев с "Преодоление Христианства" вещь гораздо более глубокая, требующая серьезного и вдмчивого чтения:<br/><br/>http://velesova-sloboda.org/christ/overcoming.html

<br/>И Сталину<br/><br/>Если ты не веришь, что Пушкин был скрытым язычником, то посмотри на его сказки для детей.Они полностью основаны на элементах древне-русского языческого фольклера: Жар-Птица, Золтой Петушоk, 33 богатыря и дядька Черномор, русалки, лешие и так далее.При этом в сказках Пушкина вообще ничего иудо-христанского нет, он эту тему старательно обходит.Единственное стихотворение связанное с христианством это "Сказка о Попе и работнике его Балде", которая еще раз доказывает, что Пушкин не мог быть христианом.Чего только "поп-толоконный лоб" стоит ;)))<br/>

С современным уровнем образования, скоро и не такая чушь будет нравиться.<br />
Человек не знает элементарных вещей. Повторю свой текст. Для умного человека достаточно. А идиотам вряд ли поможешь.<br />
&nbsp;<br />
Дорогой Коловрат эта книга не вылечивает мозги, а засаряет. Книга специально написана для неграмотных людей, ибо ошибок в ней множество. У любого образованного человека книга вызовет улыбку, а у вас дикое восхищение. Автор издевается над вами. Какая эра водолея, какая эра рыб - этого понятия в язычестве совсем не было и появилось недавно. Язычество и ведизм это не одно и тоже. В ведизме нет многобожия. <BR>В ведизме нет реинкарнации. Она появляется в Упанишадах. Автор вас держит за полных идиотов. Он даже не боится что вам может быть это известно, потому что пишет для дураков. Невский, Достоевский, Пушкин - были христианами. Что за бред будто Арина Родионовна передала Пушкину тайное язычество. Пушкин перед смертью исповедывался. Куча ошибок.<BR>Что за бред будто на кресте распинали за педерастию. В древнем Риме и древней Греции педерастия не считалась пороком. И в Греция любой мужчина имел мальчика для утех.<BR>&nbsp;<BR>Вот несколько выписок из книги. Их даже комментировать противно, ибо любому мыслящему человеку идиотизм виден сразу.<BR><br />
№№<br />
""""В 10 заповедях древних пророков “не убий”, “не укради”, “око за око, зуб за зуб” и т. д. есть реальная ценность, однако в иудаизме они преподносятся как абсолют, то есть должны выполняться безусловно в любых жизненных ситуациях<span style="text-decoration:underline"></SPAN><BR><span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><BR>Действительно, в ведизме и во всех язычествах бог не один, богов много.<span style="text-decoration:underline"></SPAN><BR><span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><BR><span style="text-decoration:underline">Арина Родионовна не просто запрограммировала Пушкина. Она вывела его на связь с русскими космическими Богами. От них Пушкин получал божественное озарение. Пушкин — это не просто русский поэт. Это пророк. Его поэзия — это не просто поэзия. Она носит мистический характер, истинный смысл которой был непонятен даже самому Пушкину. В состоянии озарения, черпая информацию из космоса, гений является только проводником этой информации, не осознавая её глубину в полном объеме. </SPAN><BR>Славяне — это потомки своих Богов. <B>Русские Боги — это наши предки.</B><BR><span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">В 553 году, на Втором Цареградском соборе Византийский император Юстиниан приказал изъять из Библии, оставленное даже Константином, учение о реинкарнации"""""</SPAN></SPAN><BR><br />
№№<br />
Око за око - не входит в 10 заповедей! Это Лажа Истархова<br />
Ведизм&nbsp;поет гимны Единому Богу, а не богам&nbsp;Опять Лажа Истархова<br />
Пушкин перед смертью исповедывался! Еще Лажа Истархова<br />
В христианстве никогда не было реинкарнации! Снова Лажа Истархова<br />
Европейские язычники не знали понятия кармы и реинкарнации.<br />
Сколько вам еще надо чтобы Истархов лажанулся, чтобы понять что он издевается над вами.<br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">Истрахов считает вас за идиотов и издевается над вами. Ибо понимает образованный человек сразу видит его ляпы.</SPAN></SPAN><BR><span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">Так что Коловрат книга "вылечивает" мозги только тем у кого их никогда не было. А уж все таблички о власти срисованы с КОБ генерала Петрова.</SPAN></SPAN>

vitu<br/><br/>Ну раз сам ШНИРЕЛьМАН написал, что Авдеев фОшссккий гад, то читать<br />
низззя.Иудо-христианин! Слушай сюда! Сам не думай, книг не читай, верь<br />
Шнирельманам.Пусть Шнирельманы за тебя думают - и будет тебе гойское<br />
счастье!<br/>

И Сталину<br/><br/><br/>Вот И.Сталин корчит из себя умного образованца и<br />
всех остальных за лохов считает.Толко один из примеров наглого вранья -<br />
он заявляет с видом эксперта, что в ведизме мол "нет многобожия".А мы<br />
как умные люди не верим врунам на слово, берем энциклопедию и читаем:<br/><br/><strong>Ведизм</strong> или <strong>ведическая религия</strong>&nbsp;— религиозная система, предшествовавшая брахманизму и фактически являющаяся первой стадией формирования хинду-самая.<br />
<br />
<br />
Являлась базой для многих языческих культов у самых разных<br />
индоевропейских народов. Предположительно, возникла в среде<br />
индоарийских племен и принесена последними на территорию Индии на<br />
рубеже II—I тысячелетия до н.&nbsp;э. Свое название ведизм получил от слова «Веды».<br />
<br />
<br />
Носителями ведийской религии являлись индоарийские племена,<br />
распространившиеся по территории современной Индии с северо-запада<br />
Индостана. Характерная черта ведизма&nbsp;— обожествление сил природы, часто<br />
в мифологических образах. Большое значение имеют магические обряды.<br />
Наиболее почитаемыми богами ведического пантеона были Варуна, Индра, Агни и Сома.<br />
Объективное изучение ведизма в чистом виде практически невозможно.<br />
Единственным документом для изучения ведической религии являются ранние<br />
части Вед. Четкой иерархии богов также не существует.<br />
Пуруша&nbsp;—<br />
первородный великан, породивший мир. Пуруша был расчленен богами, то<br />
есть принесен в жертву. Поэтому основа ведического культа&nbsp;— жертвоприношения, сопровождавшиеся сложным ритуалом, который выполнялся брахманами.Агни&nbsp;— вероятно, изначально считался главным богом. Затем у него появляется множество ипостатей: Рудра (бог битвы, бури), Индра (воитель и бог неба), Варуна (также небо).Митра&nbsp;— брат Варуны, божество солнца и правды. Позднее культ Митры в Иране переходит в маздеизм и митраизм.Сома&nbsp;—<br />
божество, равное Агни. Бог-напиток, приготовленный из сока растения.<br />
Подобный опьяняющий напиток возливается в огонь в процессе<br />
жертвоприношения.Яма&nbsp;— солнечный бог смерти. Обитает в жилище из света, куда после смерти попадают праведники и сами становятся богами.[1] Как следствие, в ведизме широкое распространение получил культ предков, питаров.Ну кто после этого недоучка И.Сталин со своей "критикой" Истархова?<br/><br />

Начал читать "Удар" Истархова - просто как ушат холодной воды.Сильно.Спасибо за ссылку.Понравилась часть про Абсурды Христианства:<br/><br/><br/>&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;Если не просто читать Библию, а еще и задумываться <br />
над прочитанным, то действия библейского ветхозаветного бога (то <br />
есть и иудейского и христианского) и новозаветного евангельского <br />
бога (чисто христианского) не только не хороши, но глупы, нелепы, <br />
несправедливы и очень злы. <br />
В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева <br />
познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь <br />
от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17). <br />
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько <br />
не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после <br />
этого 930 лет (если верить Библии). Лгать — это очень плохо и <br />
недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет — то <br />
он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним, что дьявол — <br />
это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог — это дьявол? <br />
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать <br />
от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и <br />
недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен <br />
был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, <br />
а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть <br />
зло, — это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, <br />
если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский <br />
бог имел другие, недобрые намерения. <br />
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека <br />
знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека <br />
из рая, унизить его, внушить ему мысль о его якобы греховности, <br />
сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость <br />
и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно. Опять <br />
получается, что библейский бог — это дьявол, который всего лишь <br />
называет себя богом и, как волк, надевает на себя овечью шкуру. <br />
В неканоническом Евангелии гностиков о злом умысле этого бога <br />
написано черным по белому. <br />
В-третьих, почему естественная сексуальность <br />
людей — стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой <br />
такими создал не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал <br />
их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал <br />
их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди <br />
должны отвечать за эту плохую работу бога? <br />
Да и потом, ведь сексуальность существует не <br />
сама для себя. Её цель — размножение и создание новой жизни. Иудохристианский <br />
бог (господь) стремился скрыть от людей их естественную (настоящими <br />
Богами подаренную) форму размножения, продолжения рода и развития <br />
жизни. Значит, иудохристианский бог — это бог смерти? <br />
В-четвертых, библейский бог всё время уходит <br />
от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность <br />
несправедливо переложить на кого-нибудь другого, найдя козла отпущения. <br />
Змея он проклял за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева <br />
познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь сказал <br />
правду, что от этого плода не умрешь, и разоблачил ложь этого <br />
бога. <br />
Не любит библейский бог правды и наказывает <br />
того, кто её говорит. К тому же все поступки змея являются следствием <br />
того, каким змея создал этот бог. Ведь его, как и всё остальное, <br />
создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что библейский бог или сам <br />
не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет <br />
нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял <br />
(ни за что), землю проклял. <br />
Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем? <br />
А вот зачем (Бытие 3: 22): “И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал <br />
как <strong>один из Нас</strong> , зная добро и зло; и теперь как бы не <br />
простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, <br />
и не стал жить вечно”. Вот чего бог боялся — как бы человек не <br />
стал безсмертным как он. Вот за что он выгнал людей из Рая. Вот <br />
Вам и по образу и подобию своему. Ложь. <br />
Даже если предположить, что человек сделал <br />
что-то не так. Так прости его, еще раз научи, помоги исправить <br />
его ошибку. Ты же милостивый и милосердный. Нет, сразу жестоко <br />
карать. <br />
Такие оставшиеся после безконечных переписываний <br />
слова в Библии, как “<strong>один из Нас”,</strong> четко доказывают, что <br />
Библию писал не бог, а люди, придумывая монотеистическую религию <br />
не на пустом месте, а из языческого многобожия. <br />
В данном эпизоде библейский (еврейский) бог <br />
предстает лгуном, жестоким, несправедливым, не умеющим прощать, <br />
боящимся потерять доминирование над человеком, уходящим от личной <br />
ответственности и перекладывающим ответственность за свои действия <br />
на других. Ищущим лишь повода унизить человека, сделать его своим <br />
рабом и далее издеваться над человеком. <strong>Иудохристианский</strong> <br />
<strong>бог — это никакой не бог, а настоящий дьявол, называющий себя <br />
богом.&gt;&gt;&gt;</strong><br/>http://libereya.ru/biblus/udar/read3.php.html<br/><br/><br/>

Продложаем читать Истархова:<br/><br/><br/>&lt;&lt;&lt;&lt;&lt;Кроме этого, что у бога нет других не менее <br />
значимых деяний, чем какое-то непонятное спасение? Бог весь этот <br />
мир создал ИЗ НИЧЕГО одним усилием воли. Вот это фундаментальное <br />
деяние в первую очередь должно поражать и восхищать. Ведь прежде <br />
чем “спасать”, надо мир создать, человека создать, дать ему свободу <br />
воли и т. д. <br />
Однако основная христианская религиозная истерия <br />
царит вокруг христова “спасения”. В христианстве основной упор <br />
сделан на Христа-“спасителя”, а не на бога-создателя мира. Почему? <br />
А потому, что у простого прихожанина факт создания целого мира <br />
из ничего никаких особых эмоций не вызывает. Ну, создан и создан, <br />
и слава богу. А вот то, что человек может лгать, обманывать, завидовать, <br />
воровать, убивать, а потом кто-то его спасет — вот это поражает <br />
и восхищает. Это грандиозно восхищает обывателя, особенно слабоумного. <br />
Это здорово. Это прекрасно. Это вызывает массу сильнейших положительных <br />
эмоций и очень нравится обывателю, и на этой гнилой идее попам <br />
можно хорошо поиграть. Поэтому-то на этой идее ажиотаж и строится. <br />
<br />
Но вся бредовость этой идеи христианского спасения <br />
только кажется чистым бредом. На самом деле это очень грамотный <br />
и тонкий психологический фокус. Он рассчитан не на сознание человека, <br />
а на его эмоции, на подсознание. Никто из верующих никогда даже <br />
и не задумывается о сути этого “спасения”. А почему? Потому, что <br />
на их мозг действует эмоциональный психологический шок от этого <br />
“удивительнейшего спасения”, и их мозги переключаются с анализа <br />
на бурные положительные эмоции. Правое полушарие головного мозга, <br />
отвечающее за эмоции, отключает работу левого полушария головного <br />
мозга, отвечающего за логическое мышление. <br />
У человека формируется четкий эмоциональный <br />
стереотип по этой идее. В будущем христианин никогда не сможет <br />
эту идею обдумывать, он сможет её только переживать. Никогда в <br />
будущем вы не сможете обсуждать эту идею с христианином на логическом <br />
уровне. Его логическое мышление всегда будет отключаться и переключаться <br />
на эмоции. То же самое происходит со всеми остальными догмами <br />
христианства. Их логическая безсмысленность закрывается положительными <br />
или отрицательными эмоциями. <br />
В качестве главной отрицательной эмоции, с <br />
помощью которой христианство программирует личность, используется <br />
страх, и страх христианство культивирует и раздувает до небес. <br />
Если вы будете критиковать Христа, то ваша критика будет наталкиваться <br />
на непреодолимую эмоциональную стену страха перед антихристом. <br />
<br />
Вот так программируются и уродуются мозги христианина. <br />
В результате христианство разрушает логическое мышление человека <br />
и забивает в голову христианина массу эмоциональных стереотипов <br />
и эмоциональных комплексов. По базовым христианским догмам христианин <br />
становится умственно парализованным человеком. Перепрограммировать <br />
такого человека на нормальное мышление очень сложно. Всё очень <br />
прагматично и прозаично. Вы скажете, что не все этому оболваниванию <br />
поддаются. Да, не все, критически мыслящие люди не поддаются. <br />
Но таких немного, и на них христианство не рассчитано. <strong>Всякая <br />
религиозная истерия должна опираться на убогость мышления широких <br />
народных масс. Тогда она эффективна.</strong> <br />
<strong>Отсутствие логического смысла в христианстве <br />
компенсируется присутствием положительных или отрицательных эмоциональных <br />
стереотипов по всем основным христианским догмам.</strong> <br />
Следует заметить, что все идеи возникают не <br />
на пустом месте. Каждая идея имеет свою родословную. Эта подлая <br />
идея сваливания своей ответственности на других имеет более древнюю <br />
традицию, чем христианство. И возникла эта гнилая идея естественно <br />
в Израиле. Вначале евреи придумали после длительных безобразий <br />
сваливать все свои грехи на живого козла, которого демонстративно <br />
выгоняли из города, тем самым, символически, якобы очищая свою <br />
душу. Отсюда и пошло выражение “козел отпущения”. Потом была практика <br />
что-то подобное делать с человеком. Выбирали человека, целый год <br />
его кормили, выполняли все его желания, а после этого выгоняли <br />
из города. Кульминацией развития этой подлой идеи и явилась идея <br />
Христа-“спасителя” — добровольного козла отпущения. <br />
Далее в христианстве присутствует еще одна <br />
поражающая своей безпринципностью идея — идея снятия ответственности <br />
через исповедь и покаяние. То есть приходит дядя: убил, изнасиловал <br />
и ограбил десятки людей. Исповедался, покаялся, дал святой церкви <br />
денег (что самое главное) и грехи с него снимают. А как же, много <br />
натворил, но ведь вернулся блудный сын в лоно “святой” церкви, <br />
исповедался, покаялся, осознал, душу очистил. “Отпускается тебе <br />
раб божий, иди с Богом, иди милый, иди родной, грабь, убивай дальше, <br />
как наворуешь побольше, снова приходи, денег только не забудь <br />
принести побольше на богоугодные дела”. Удивительное лицемерие. <br />
Но очень прибыльное и опять прагматичное для церкви. Без этой <br />
идеи люди раз в 5 реже ходили бы в церковь и денег приносили бы <br />
раз в 10 меньше. <br />
И это тоже не глупость. Это тоже психологический <br />
фокус, рассчитанный не на интеллект, а на эмоции и подсознание. <br />
<br />
Сравните, насколько умней, принципиальней и <br />
справедливей языческая идея индивидуальной КАРМЫ. Только ты, своими <br />
хорошими или плохими поступками, нарабатываешь себе свою карму <br />
(духовную совокупность хороших и плохих деяний). И никакой Христос <br />
её тебе не очистит, не изменит, не возьмет на себя. И с помощью <br />
денег и покаяния её не снимешь. Только твои индивидуальные действия <br />
могут что-то изменить. Делаешь хорошее — улучшаешь свою карму, <br />
делаешь плохое — ухудшаешь. Логично и справедливо. И снять свою <br />
тяжелую карму мгновенно не удастся, как в христианстве: убил, <br />
покаялся — и ты в Раю. В язычестве это трудно и тяжело. Может <br />
быть, не одну жизнь надо прожить в напряжении, чтобы подняться <br />
и улучшить свою карму. И это справедливо.&gt;&gt;&gt;&gt;

Для Константина&nbsp; (.....почему если Сталин И.В. был дальновидным политиком , не мог предвидеть<br />
приход к власти Хрущёва Н.С. (по версии Суворова (Резуна) первейшего<br />
лизлблюда).)<br/><br/><br />
<br />
<br />
<br />
<strong><em><span style="text-decoration:underline">Выдержки из</span></em></strong><br />
<br />
<em><span style="text-decoration:underline">Интервью с Иваном<br />
Александровичем Бенедиктовым, в течение двух десятилетий (с 1938 по 1958 год)<br />
занимавшим ключевые посты в руководстве сельским хозяйством страны, хорошо<br />
знакомым с методами и стилем работы И.В.Сталина, Н.С.Хрущева, других видных<br />
политических и хозяйственных деятелей, основано на нескольких беседах с ним,<br />
состоявшихся в 1980 и 1981 гг.</span></em><br />
<br />
<em><span style="text-decoration:underline">&nbsp;</span></em><br />
<br />
<strong><span style="text-decoration:underline">Вы утверждали, что Сталин хорошо<br />
разбирался а людях, знал им истинную цену ... Как же хорошо, если ошибся в<br />
Хрущеве, Берии, Вышинском, в других входивших в его окружение людях?</span></strong><span style="text-decoration:underline"></span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">- Не думаю, что это было ошибкой. Сталин, как<br />
и Ленин, умел использовать людей, политический облик которых считал<br />
сомнительным, небольшевистским. Не одни ведь 100-процентные марксисты-ленинцы<br />
обладают монополией на умение работать, высокие деловые качества ... И<br />
Вышинский, и Мехлис, и Берия имели меньшевистское прошлое, "темные<br />
пятна" в своей биографии. Но их профессиональные "плюсы" явно<br />
перевешивали, тем более что к формированию политической стратегии этих деятелей<br />
не допускали. Позволил же Ленин занять высокие посты Троцкому, Зиновьеву,<br />
Каменеву, Бухарину, которых не считал настоящими большевиками и подлинно<br />
марксистскими теоретиками.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">У нас всегда крайности. Если хвалим, до<br />
небес, если ругаем, обязательно надо в порошок стереть ... Либо дьявол, либо<br />
ангел, а что посередине, то этого как бы не бывает, хотя в жизни, напротив,<br />
бывает, и очень часто.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Возьмите, например, Берию. Его преподносят<br />
как скопище всех мыслимых и немыслимых пороков. Да, пороки у него имелись,<br />
человек был непорядочный, нечистоплотный - как и другим наркомам, мне от него<br />
немало натерпеться пришлось. Но при всех своих бесспорных изъянах Берия обладал<br />
сильной волей, качествами организатора, умением быстро схватывать суть вопроса<br />
и быстро ориентироваться в сложной обстановке, определяя ее главные и<br />
второстепенные моменты.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Ведь это факт, что под руководством Берии<br />
было осуществлено, и в кратчайшие сроки, создание атомного оружия, а в годы<br />
войны с рекордной быстротой сооружались объекты оборонного значения.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Но Берия умел небольшой ошибке придать<br />
видимость сознательного умысла, даже "политических" намерений. Думаю,<br />
Берию, как и Мехлиса, Сталин использовал как своего рода "дубинку<br />
страха", с чьей помощью из руководителей всех рангов выбивалось<br />
разгильдяйство, ротозейство, беспечность и другие наши болячки, которые Ленин<br />
весьма точно окрестил "русской обломовщиной". И, надо сказать,<br />
подобный, не очень привлекательный метод срабатывал эффективно.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Конечно, были случаи, когда бериевская<br />
дубинка опускалась и на головы честных людей.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Как бы там ни было, Берия, снятый Сталиным с<br />
поста министра госбезопасности в 1952<br />
г., после его смерти снова резко пошел вверх: он стал<br />
первым заместителем Председателя Совета Министров СССР, возглавил Министерство<br />
внутренней безопасности, куда вошло и Министерство внутренних дел. Иными<br />
словами, добился такой власти, о которой при Сталине и мечтать не смел. Что<br />
касается Хрущева, то Сталин, несомненно, лучше других видел его<br />
"небольшевизм", ограниченность умственного и культурного кругозора,<br />
карьеристские амбиции. Но, считая прекрасным исполнителем, предпочитал<br />
использовать на высоких партийных постах. И правильно делал: работая под<br />
строгим руководством, Хрущев приносил немалую пользу. Другое дело, что на<br />
решающий в нашей стране пост он ни по каким параметрам не тянул, хотя и очень<br />
хотел быть Первым. В этом-то и вся трагедия ...</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Дело в том, что Сталин вскоре достойного, с<br />
его точки зрения, преемника, по крайней мере, на один из высших постов,<br />
подобрал. Я имею в виду Пантелеймона Кондратьевича Пономаренко, бывшего первого<br />
секретаря ЦК Компартии Белоруссии, который во время войны возглавлял штаб<br />
партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования. Обладая<br />
твердым и самостоятельным характером, Пантелеймон Кондратьевич одновременно был<br />
коллективистом и демократом до мозга костей, умел располагать к себе,<br />
организовывать дружную работу широкого круга людей. Сталин, видимо, учитывал и<br />
то, что Пономаренко не входил в его ближайшее окружение, имел собственную<br />
позицию и никогда не старался переложить ответственность на чужие плечи.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Документ о назначении П.К. Пономаренко<br />
Председателем Совета Министров СССР был завизирован уже несколькими членами<br />
Политбюро, и только смерть Сталина помешала выполнению его воли. Став Первым<br />
секретарем ЦК, Хрущев, который, естественно, был в курсе всего, предпринял<br />
необходимые шаги с тем, чтобы отодвинуть Пономаренко подальше - сначала в<br />
Казахстан, затем, в 1955 г.,<br />
на дипломатическую работу, послом в Польшу, а потом в Нидерланды. Впрочем, и<br />
здесь он работал недолго - опасного "конкурента" быстренько<br />
препроводили на пенсию, весьма скромную и без причитавшихся ему льгот за<br />
государственную службу. Человек простой, скромный и непритязательный в личной<br />
жизни, обремененный заботами о родных и близких, он в буквальном смысле влачил<br />
полунищенское существование, когда наконец после отставки Хрущева друзья, обратившись<br />
в ЦК, добились достойного обеспечения его старости.</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Я специально остановился на этой истории,<br />
чтобы предварить ваши возможные вопросы о "гуманности" и<br />
"человеколюбии" Хрущева на фоне "жестокого" и<br />
"деспотичного" Сталина. Да, Сталин бывал крут, подчас неоправданно,<br />
иногда жесток. Но при нем люди, совершившие определенные просчеты и пониженные<br />
за это в должности, могли снова пойти вверх, как это случилось с Г.К. Жуковым,<br />
С.К. Тимошенко, Л.3. Мехлисом, некоторыми наркомами. Да и меня временно<br />
понижали в должности, делали замом, затем снова назначали наркомом. При Хрущеве<br />
же вышедшие из доверия Первого шли только вниз и никогда уже не поднимались.<br />
При его преемниках тоже ... Почему? Да потому, что Сталин не хотел ломать<br />
людей, давал им шанс исправить ошибки, понимая, что умелых руководителей не<br />
так-то просто найти. Хрущев же думал только об укреплении своей власти,<br />
опасался того, что обиженные им люди, вновь оказавшись на высоких постах, могут<br />
представить этой власти потенциальную угрозу ...</span><br />
<br />
<strong><span style="text-decoration:underline">- Можно согласиться, что Хрущев уступал<br />
Сталину во многом. Но он ведь не сажал честных людей в тюрьмы, не проливал их<br />
крови. Народ никогда не простит ...</span></strong><span style="text-decoration:underline"></span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">- Вы уверены в том, что обоснованно сделали<br />
себя глашатаем народа? Народ-то у нас разный. Для профессора и литератора<br />
Сталин, конечно, "деспот" и "диктатор", для передовых<br />
рабочих, многих простых людей, живших в то время, - великий и мудрый человек,<br />
заботившийся о благе народа и заставлявший делать то же самое<br />
"начальство", которое сейчас "заелось", обюрократилось и<br />
оторвалось от широких масс. Наивно? Может быть ... Но когда я сопоставляю эти<br />
полярные оценки, то вспоминаю глубокие слова К. Маркса о том, что интеллигенту<br />
следует куда больше учиться у рабочего, чем рабочему у интеллигента ...</span><br />
<br />
<strong><span style="text-decoration:underline">- Простите, но какое это имеет отношение к<br />
заданному мной вопросу?</span></strong><span style="text-decoration:underline"></span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">- Самое прямое. Поговорите с простыми,<br />
честными работягами из народа, и они вам скажут: "Пора наводить порядок,<br />
ужесточать до предела расхлябанную партийную и государственную дисциплину, не<br />
останавливаясь перед самыми крутыми мерами". Глас народа, как говорится,<br />
глас божий. По своему опыту могу твердо сказать: без постоянной чистки<br />
партийного, государственного аппарата от всего недостойного, примазавшегося,<br />
без решительного пресечения в самом зародыше антисоциалистических тенденций и<br />
проявлений в высших эшелонах быстрое и уверенное движение вперед страны<br />
невозможно. Хотя бы потому, что такая "ассенизационная работа"<br />
оздоравливает обстановку в стране, обеспечивает приток в партию, сферу<br />
управления честной, думающей, талантливой молодежи, раскрывает огромный<br />
демократический потенциал народа. Да, именно так: он раскроется лишь в условиях<br />
железной дисциплины и порядка, решительного пресечения всех<br />
антисоциалистических явлений, иначе вся активность уйдет в гибельное русло болтливой<br />
демагогии, анархистской распущенности, своекорыстной борьбы за групповые и<br />
личные интересы. Работая в Югославии, я вдоволь насмотрелся на то, другое и<br />
третье ... И эта железная дисциплина и высочайшая требовательность во всем,<br />
большом и малом, должны начинаться именно с руководителей высшего звена, в<br />
противном случае социализм ожидают крайне опасные последствия ...</span><br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Опубликовано: Бенедиктов И.А. О<br />
Сталине и Хрущеве // Молодая гвардия. 1989. №4. С.12-65.</span><span style="text-decoration:underline"></span><br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
<br/>

Я и забыл ,&nbsp;что из нового&nbsp;поколения пепси-дебилов выделилась группа интернет- образованцев. Конечно интернет это серьезное образование заслуживающее доверия, не то&nbsp;что&nbsp;всякие Университеты и Академии с их профессорами.<BR>&nbsp;<BR>Ты бы сказал сразу что ты Интернет- образованец, все бы было с тобой понятно.<BR>Кроме идиотов типа Истархова у которых знание религии ниже чем&nbsp;у новичков&nbsp;любой религиозной традиции ничего в Интернете о язычестве не встречается. <BR>Если несмотря на все явные лажания Истархова он вам дорог. Что ж тогда - это ваш уровень. Человеку незнакомому с Арифметикой тяжело рассказать что то об Алгебре, тем более о высшей математике. С тем и оставайтесь. А людям с развитым мышлением думаю все давно уже понятно. Тем более в жизни вашего родноверия не существует. Оно существует только на страницах Интернета для глупцов типа тебя. И нет дураков желающих прыгать вокруг костра. Да ты и сам прыгать вокруг него не будешь. Твое родноверие только способ поиздеваться над Христом, и ничего более. Таких издевальщиков за 2000 лет было достаточно. Не думай что ты оригинал. В отличие от первоклассника Истархова встречались люди куда более мыслящие, чем он. Возьмите хотя бы Ницше и изучите его. С Ницше хоть будите достойно выглядеть и прокатите за граммотного, а с Истарховым вас в приличном обществе всегда будут поднимать на смех и советовать сесть за парту. Ну все, надоел ты мне. Если ты не можешь отличить пропагандическую литературу от научной- разговора все равно не получиться. Гуд бай&nbsp; интернет язычник.

<em><span style="text-decoration:underline">Родноверие — это Природная<br/>духовность, она присуща душе человека изначально. Если бы человек рос в<br/>полном уединении, не зная никаких человеческих учений — он вырос бы<br/>язычником. Ему не надо было бы объяснять, что всё вокруг — живое, всё в<br/>мире взаимосвязано и реагирует на движения души. Тесно общаясь с<br/>природой, он чувствовал бы своё кровное родство с нею, со всеми живыми<br/>существами, и общался бы с силами природы как со старшими<br/>родственниками.<br/><br/>Интервью Волхва Велеслава:<br/><br/>http://evdokimov.info/index.php?go=News&amp;in=view&amp;id=856<br/><br/></span></em>

И. Сталину<br />
информация взята из фильма: "Война миров. Третий Рим - против Третьего Рейха".&nbsp;До этого фильма об этой информации&nbsp; (о предложении США и Англии) не разу не слышал. Посмотрите этот фильм и скажите если не затруднит&nbsp;мне Вашу оценку.&nbsp;&nbsp;<br />
WWW.RUSPRAV.ORG<br />
Вопрос родноверцам. Почему И.В.Сталин в годы Великой Отечественной войны не восстановил родноверие, почему он выбрал Православие?&nbsp;Вы родноверцы фашисты? Евпатий Коловрат был такой воевода, поклялся перед Богом&nbsp;прийти на помощь Рязани, но не успел ... и&nbsp;напал своей дружиной (около тысячи богатырей) на в&nbsp;десятки раз превосходящие силы Батыя,&nbsp;и уничтожил тумен (десять тысяч) ... Хану Батыю пришлось разворачивать всю&nbsp;свою орду и&nbsp;расстреливать дружину Хана Батыя стенобитными машинами...&nbsp;А Вы говорите православные христиане трусы... Это мы маловерные и малодушные, готовы пойти&nbsp;то за одним "пророком", то за другим... Христос Воскрес ,а истукан не воскреснет никогда... как был истуканом (баобабом) так истуканом и сгниёт... Верьте в родноверие, хоть не во что не верьте... оставьте ПРАВОСЛАВИЕ в покое... &nbsp;<BR>&nbsp;

86% юристов - журналистов, никогда в жизни не видевшие ни одного даже плохонького станка, все как один:<br />
не желающие работать<br />
косящие от армии<br />
находяшщиеся по уровню образования на 27 месте - т.е. на уровне цыганской румынии<br />
судят и осуждают...<br />
бл..я совсем офонарели..

86% юристов - журналистов, никогда в жизни не видевшие ни одного даже плохонького станка, все как один:<BR>не желающие работать<BR>косящие от армии<BR>находяшщиеся по уровню образования на 27 месте - т.е. на уровне цыганской румынии<BR>судят и осуждают...<BR>бл..я совсем офонарели..<br />
сейчас эти еврейчики собрались бежать куда придется

Ну теперь всем ясно какой олух Родновер. Они умеют только гадить на христианство своего учения у них нет.<BR>Его попросили рассказать о язычестве и ведизме древних европейцев. А он начал мести пургу. Причем здесь геометрия? Нигде в Ведах и язычестве мир не объяснялся с помощью точек и линий. Да славяне были умные и сначала изучали Геометрию, а потом познавли строение мира . Что за чушь. <BR>Без этих дурацких точек и линий вы объяснить ничего не можете.<BR>Веды сохранились , их можно изучить. Но вы профаны и не знаете ни Библию , ни Веды.<BR>Черные к вашему сведению к семитам не относятся. Учитесь. <BR>А русский народ это смесь славянских, фино-угорских и балтийских племен. Чистых арийцев нигде не осталось. Фино- угорские народы к арийским не относятся. <BR>&nbsp;<BR>Зато персы и таджики это прямые потомки арийцев.<BR>Хватит лажаться на знании христианства! Зло в христианстве к Абсолюту не относится. Зла как самости вообще не существует!!! Поскольку Зло это просто отсутствие Добра!<BR>&nbsp;<BR>Сколько можно лажаться. Учитесь Родновер. Вы глупы как пробка. Сколько еще у вас найти ошибок, чтобы вы поняли это!<BR>&nbsp;<BR>Вся ваша концепция написана не давно в 20 веке и не имеет ничего общего с язычеством европейцев и с верой древних арийцев. Что вы нам и доказали<BR>Вит попросил вас ответить на вопросы, с точки зрения Вед и язычества. Вы же лажанулись. Поскольку не язычество ни Веды вам не знакомы!!!!<BR>А знакомы только бредни этой профанской теории.<BR>Ладно дальше.<BR>Мы живем&nbsp;в 3-х мерном измерении? А куда вы дели 4-е&nbsp;(время).&nbsp;<BR>Когда говорите - "Наука доказала" Указывайте какая наука- Биология , Химия, История, Археология.<BR>Наука это абстракция, она имеет названия.<BR>И если вы родноверие объясняете с помощью Геометрии, то грошь цена такому учению<BR>Язычество было религией простого христианства, даже не умееющего писать. А вы&nbsp;ему про точки и линии.<BR>Наверно ты сам понялт что облажался.<BR>Давай отвечай на те же вопросы с точки зрения Европейского язычества и Арийского Ведизма, там эти ответы есть. Но к точке, точке , запятой они даже близко не стоят. <BR>Ничего ты не знаешь ни о язычестве , ни о ведизме. Не говоря уже о Христианстве. <BR>Но у тебя еще есть попытка . Ответь на вопросы с точки зрения учения Вед. И ты поймешь что Веды ничего общего с твоим высосанным из пальца родноверием не имеет.

Сталин, на счет арийцев ты не прав.Таджикистан - это место где когдат-то жили арийцы.Так же как Иран, Индия,Пакистан, Афганистан и так далее.Сейчас их там почти не осталось - их генофонд растворисля в неарийских народах населяющих Азию.<br/><br/>http://www.youtube.com/watch?v=URqN0Iu64D4<br/><br/>Посмотри клип внимательно - вот они остатки арийцев Азии.На местное население не очень похожи, правда?<br/>Наиболее чистыми арийцами остались на земле жители Западной И Восточной Европы (Ну США, Канады, Австралии и так далее) включая славян. Наиболее чистым арийским племенем считаюся литовцы.<br/>С угро-финнами сложнее.Формально они имеют неарийское происхождение, но так как живут среди арийцев уже тысячу лет со времен Атиллы то давно сними смешались и по всем морфологичеким признакам давно арийцы.Совреммного финна очень трудно отличить от чистого арийца шведа.<br/>Поэтому фактически генофонд угрофиннов сейчас и тысячу лет назад это как говорят в Одессе две большие разницы.

Скачал и посмотрел фильм на который вы дали ссылку.<br />
Фильм хороший. Побольше бы таких фильмов.&nbsp;И надо&nbsp;показывать их по центральному телевидению.<br />
А&nbsp;фальшивые фильмы Сванидзе в мусорную корзину.<br />
Копирую мой ответ который привел до просмотра фильма<br />
Насчет Дальнего Востока первый раз слышу. Скорее всего это байка. Сталин ни за что бы не допустил нахождения войск союзников на территории СССР.&nbsp;Вся приграничная полоса в СССР была засекречена.Сталин до последнего держал&nbsp; войска на Дальнем Востоке, и только когда полностью убедился , что Япония не будет нападать на СССР переправил оттуда войска под Москву. Даже после падения Берлина, англичане разрабатывали операцию НЕМЫСЛИМОЕ, в которой предполагалась вместе с плененными немецкими войсками напасть на Советскую армию. Не думаю что Рузвельт и Черчилль были настолько близоруки, чтобы предполагать согласие Сталина на такие предложения.<br />
После просмотра могу сказать следующее.<br />
Вполне возможно что такие предложения поступали. Но в фильме не указаны&nbsp;даты поступления этих предложений. <br />
&nbsp;<br />
"Так дописать не могу, пришел товарищ, через часа 2 допишу".

Педерастия и садомазохизм Христа<br />
Известна истина о том, что всякие идеи в первую <br />
очередь зависят от самого носителя идей, от особенностей его личности. <br />
Сексуальная энергия является одной из самых главных сил формирования <br />
личности, поэтому посмотрим на сексуальные особенности Иисуса <br />
Христа. <br />
Сексуальные заповеди Христа противоестественны <br />
для нормального человека. То, что <strong>Христос был чистым гомосексуалистом</strong> <br />
, не любил женщин и любил только мужчин, — это очевидно, это вытекает <br />
из всех “священных” текстов. В этих книгах всегда расписано, кто <br />
на ком был женат, какие были любовницы, наложницы, кто кого от <br />
кого родил. У Христа ни жен, ни любовниц, ни детей по христианской <br />
версии не было, и дело тут не в его “божественной” сущности — <br />
заимел же бог по версии христианства ребенка от Марии. Просто <br />
Христос в сексуальных связях с женщинами не замечен. В то же время <br />
постоянно требовал от своих любимых учеников (среди которых не <br />
было ни одной женщины) пылкой любви и занимался с ними педерастией, <br />
выступая в роли жениха (активного педика). <br />
Например, звучит это так (Евангелие от Матфея <br />
9:14-15 , то же самое в Ев. от Марка 2:19-20): “Тогда приходят <br />
к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся <br />
много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли <br />
печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут <br />
дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься”. Что <br />
такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать <br />
нет надобности. <br />
Ну что ж, Иисус был достойным сыном своего <br />
еврейского педерастического народа. Иисус был не просто еврей, <br />
а прямой потомок царя Давида — известного педераста. <br />
Христос пытается свои гомосексуальные принципы <br />
навязать всему миру. Всегда надо изучать не только теории, но <br />
и психофизические особенности их создателей. <br />
Из учения Фрейда известно, что гомосексуализм <br />
часто сочетается с садомазохизмом. Христос был не только педерастом, <br />
но и ярым садомазохистом. <br />
Например, Христос проповедует: “…и кто женится <br />
на разведенной, тот прелюбодействует” (от Матфея 5:32). Реальная <br />
жизнь сложна, и не всегда человеку удается с первого раза найти <br />
себе спутника на всю жизнь. И если женщина разведена, то что же: <br />
она уже больше не имеет права устроить свою личную жизнь? У Христа <br />
совершенно мракобесный, не жизненный, женоненавистнический подход <br />
к женщине. <br />
Христос говорит: “Вы слышали, что сказано древним: <br />
не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на <br />
женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. <br />
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от <br />
себя” (от Матфея 5: 27-30). “Если же рука твоя или нога твоя соблазняет <br />
тебя, отсеки их и брось от себя” (от Матфея 18:8). <br />
“Человеколюбие” Христа не знает границ: вырви <br />
глаз, отсеки руки и ноги и выброси всё это. Добренький Христос <br />
прям как дедушка Ленин, который сумел эту христову идею реализовать <br />
и принудить одних людей у других выкалывать глаза, отсекать руки <br />
и ноги. Так может проповедовать только женоненавистник, гомосексуалист <br />
и садомазохист. У нормального гетеросексуального мужчины красивая <br />
женщина всегда вызывает симпатию и сексуальное влечение, и это <br />
естественно и нормально. Если бы все мужчины, так же как Христос, <br />
любили только мужчин, то весь род человеческий давно бы вымер. <br />
<br />
“Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность <br />
человека к жене, то лучше не жениться” (от Матфея 19:10). Что <br />
же Христос? Он мог бы сказать: “Ну что вы, ребята, надо жениться, <br />
создавать хорошую семью, иметь и воспитывать детей”. Но Христос <br />
так не сказал, ему семьи и дети не нужны. Он в ответ стал рассуждать <br />
об оскоплении (отрезании половых органов у людей). “Он же сказал <br />
им: есть скопцы, которые из чрева матерного родились так; и есть <br />
скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали <br />
сами себя скопцами для Царства Небесного” (от Матфея 19:12). <br />
Что можно сказать по поводу этих проповедей <br />
христовых? Христос — просто чудовище. Вместо того чтобы осудить <br />
этот звериный античеловеческий обряд — оскопление, он не только <br />
его не осуждает, но и говорит о том, что есть разные уровни этого <br />
героического действия. И самая высокая ступень оскопления — это <br />
когда человек Сам себя оскопил. Зачем? Для чего? Оказывается, <br />
для христова царствия небесного. <br />
Оказывается, <strong>в христовом царствии небесном <br />
с глазами, руками и ногами ходят только импотенты, педерасты и <br />
скопцы</strong>. Хорошенькое царствие небесное, не правда ли? Есть <br />
желающие попасть в христианский рай? Что-то не слышно энтузиазма. <br />
<br/>

Интересно посмотреть на корни Иисуса Христа, <br />
на его родословную. С нее начинается Евангелие. Самое первое предложение <br />
Евангелия: “<strong>Родословная Иисуса Христа, Сына Давидова</strong> (обратите <br />
внимание: <strong>не сына Бога, а сына Давидова</strong> ), Сына Авраамова. <br />
Авраам родил Исаака; …(далее идет еще 40 евреев)… Иаков родил <br />
Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос”. <br />
<br />
<strong>Из этой родословной очевидно, что Иисус <br />
(называемый Христос) не человек вне национальности, а чистокровный <br />
еврей.</strong> В его роду не было ни русских, ни татар, ни литовцев, <br />
ни белорусов. Только одни евреи. <br />
Никакой божественности в происхождении Иисуса <br />
также не было. <br />
Если бы Христос был богочеловек, то его матерью <br />
была бы Мария, а отцом — Бог (дух святой). Тогда Иосиф не являлся <br />
бы отцом Христа, а был бы всего лишь чисто формальным мужем Марии. <br />
И в этом случае Христос не являлся бы ни сыном Иосифа, ни сыном <br />
Давидовым, ни сыном Авраамовым. Но в приведенной родословной Иисуса <br />
Христа нет ни родословной Марии, ни родословной Святаго Духа. <br />
Да и вообще, для богочеловека приводить его человеческую родословную <br />
нелепо. А она ведь приведена и расписана на 42 колена. Так что <br />
басня о божественном происхождении Иисуса Христа полностью противоречит <br />
самому “святому” Евангелию. <br />
Попробуйте пообсуждать первое предложение Евангелия <br />
с христианами. И вы поймете, кто такие настоящие зомби. Христианин <br />
вам будет говорить, что: “Это не родословная Христа, а родословная <br />
Иосифа или что это родословная Марии” или будет придумывать еще <br />
какую-нибудь чушь. Вы ему будете тыкать носом в это первое предложение <br />
и показывать, что написано черным по белому: <strong>родословная Иисуса <br />
Христа</strong>. Иисусовец не будет читать Евангелие. Просто побоится <br />
смотреть на свою святую книгу. Будет выкручиваться, выкручиваться, <br />
придумывать удивительные глупости, но читать не будет. <br />
Обратим внимание на то, что сыном бога называет <br />
себя только сам Христос (мания величия), но его мать Мария никогда <br />
не называла его сыном бога, а называла только своим сыном и сыном <br />
Иосифа. Наверное, непорочной деве лучше знать, от кого она потеряла <br />
свою непорочность. <br />
А если действительно Христос потомок всех этих <br />
42 евреев, то причем здесь святой дух? И Христос в этом случае <br />
не богочеловек, а просто сорок второй еврей по счёту от Авраама. <br />
Темная история. Что-то этот святой дух скрывает. А скрывает он <br />
очередную близкородственную связь. Авраам женился на сводной сестре <br />
Сарре, отец у них был общий. И Иосиф, старый развратник, женился <br />
на родной племяннице — “непорочной деве” Марии, и она родила ему <br />
Христа. <br />
В Евангелии от Луки (3:23-38) также расписана <br />
родословная Иисуса Христа, несколько отличающаяся от писаний Матфея. <br />
Там у Христа до Авраама не 42, а 55 евреев и еще плюс двадцать <br />
евреев до Адама. Но какая нам разница, 42 или 55 евреев в роду <br />
у Христа до Авраама? В этой родословной от Луки присутствует и <br />
еврейский бог, но присутствует не в качестве отца Иисуса, а в <br />
качестве отца первого человека — Адама. То есть Христос в такой <br />
же степени сын божий, как и все остальные люди, и ничем от других <br />
людей не отличается, с точки зрения своего якобы “божественного” <br />
происхождения. <br />
Попы Иисуса не сразу утвердили богом. В боги <br />
его зачислили только в 325 году нашей Эры на Первом Вселенском <br />
Соборе в Никее, где иерархи церкви по своему произволу большинством <br />
голосов (как на партсобрании) назначили Иисуса Христа богом (218 <br />
— “за”, 2 — “против”). Вот так вот и появляются липовые боги. <br />
Тексты “священных” книг, правда, не откорректировали как следует. <br />
<br/><br />
<br/>

Христос — дьявол, требующий от живых людей их души<br />
“Тогда Иисус сказал ученикам Своим: если кто <br />
хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй <br />
за Мною, ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а <strong>кто <br />
потеряет душу свою ради Меня</strong> , тот обретет ее” (от Матфея <br />
16:24-25). Так бог говорить не может. Богу не нужны души людей, <br />
которые еще живы. Он сам дает людям души для этой жизни. А после <br />
смерти души сами улетают от земли и уходят к Богу. Кто же так <br />
может выступать? Единственно кому нужны души живых людей, — это <br />
дьявол. Вот всё и прояснилось, кто такой Иисус называемый Христос. <br />
Иисус Христос — это всего лишь одно из имен дьявола. <br />
Сатанист Христос, как всегда, что-то лживо <br />
обещая в будущем, стремится в своих проповедях вызвать у людей <br />
ненависть к своей собственной душе: “Любящий душу свою погубит <br />
ее; а <strong>ненавидящий душу свою</strong> в мире сем сохранит её в жизнь <br />
вечную” (от Иоанна 12:25).

ИДЕИ ХРИСТИАНСКОГО РАЯ И АДА<br />
По христианству человек живет на земле всего <br />
один раз и после земной смерти попадает навечно или в рай или <br />
в ад. Идея прихода рано или поздно в какие-то безконечные по времени <br />
стационарные состояния (рай, ад) равносильна идеи полной смерти. <br />
Ведь что такое жизнь? Это постоянная смена состояний, это то, <br />
что имеет начало и конец. В раю чем человек занимается? Получает <br />
удовольствие от чего-то, предположим, от близости с Богом и от <br />
Божьей любви. Но это происходит не день, не год, не тысячелетие, <br />
а вечно. Безконечно одно и то же — получаешь удовольствие от чего-то. <br />
Никаких страданий, переживаний, страхов, борьбы, переходов в другие <br />
миры, ничего. Одно и то же, вечно. Нет смены состояний, нет смерти <br />
в этом мире, нет никакой принципиальной динамики. Вечный застой. <br />
Это не жизнь человека, это болото. Какова цель и смысл жизни в <br />
раю? Жизнь в раю безцельна и безсмысленна. <br />
В аду то же самое. Безконечные по времени мучения. <br />
Какой в них смысл? Зачем христианскому Богу вечный ад и вечные <br />
мучения? В этом смысла нет. <br />
Идея христианского ада поражает своей глупостью. <br />
С одной стороны, христиане четко разделяют тело человека и его <br />
душу. И утверждают, что душа человека, в отличие от его тела, <br />
нематериальна. И тут же рассказывают басни про то, что в аду грешников <br />
черти поджаривают на сковороде, варят в кипящем котле, в геене <br />
огненной и т. д. Глупо до неприличия. Ведь человек, умирая, расстается <br />
с физическим телом, остается только душа, а если она не материальна, <br />
то она не может испытывать страдания от каких-либо физических <br />
процессов типа поджаривания на сковороде. <br />
Очевидно, что все нелепые описания жизни в <br />
христианском аду рассчитаны на людей с примитивным воображением <br />
и имеют одну единственную цель — запугать обывателя, живущего <br />
на земле. <br />
Да и зачем человеку стремиться в христианский <br />
рай? Ведь человек в этом раю уже был, и еврейский бог его оттуда <br />
выгнал, выгнал несправедливо и безжалостно. Значит, может опять <br />
выгнать ни за что ни про что. Яблоко какое-нибудь не то съешь <br />
у него и всё — “добренький” бог выгонит в шею. <br />
Если бы рай и ад были бы временными пристанищами <br />
человека, то в этом мог бы быть какой-то смысл. В случае безконечных <br />
по времени ада и рая смысл теряется. <br />
Языческая идея многократных жизней, перевоплощений <br />
(реинкарнаций) и переходов из одного мира в другой является не <br />
только умней и интересней идеи христианского безконечного рая <br />
и ада. Тот, кто серьезно занимается йогой, может убедиться в истинности <br />
этой идеи на собственном опыте. <br />
В заключение напомним из предыдущей главы, <br />
что в христианском раю нормальные мужчины все без глаз, без рук <br />
и без ног, а с глазами, руками и ногами только импотенты, педерасты <br />
и скопцы. <br />
Дорогие христиане! Приятного вам отдыха в вашем <br />
христианском раю!

Скачал и посмотрел фильм на который вы дали ссылку.<BR>Фильм хороший. Побольше бы таких фильмов.&nbsp;И надо&nbsp;показывать их по центральному телевидению.<BR>А&nbsp;фальшивые фильмы Сванидзе в мусорную корзину.<BR>Копирую мой ответ который привел до просмотра фильма<BR>Насчет Дальнего Востока первый раз слышу. Скорее всего это байка. Сталин ни за что бы не допустил нахождения войск союзников на территории СССР.&nbsp;Вся приграничная полоса в СССР была засекречена.Сталин до последнего держал&nbsp; войска на Дальнем Востоке, и только когда полностью убедился , что Япония не будет нападать на СССР переправил оттуда войска под Москву. Даже после падения Берлина, англичане разрабатывали операцию НЕМЫСЛИМОЕ, в которой предполагалась вместе с плененными немецкими войсками напасть на Советскую армию. Не думаю что Рузвельт и Черчилль были настолько близоруки, чтобы предполагать согласие Сталина на такие предложения.<BR>После просмотра могу сказать следующее.<BR>Вполне возможно что такие предложения поступали. Но в фильме не указаны&nbsp;даты поступления этих предложений. <BR>&nbsp;<BR>"Так дописать не могу, пришел товарищ, через часа 2 допишу".<br />
Продолжим.<BR>Даже если такие предложения были. То они были на авось получиться. Ибо конечно же созники знали что Сталин на такое не пойдет. У нас были свои войска на Дальнем Востоке, их перебросили под Москву когда стало ясно что Япония будет воевать с США. <BR>13 апреля 1941 СССР подписал с Японией договор об нейтралитете.<BR>Поэтому после этой даты такие предложения были исключены. США должны были понимать что СССР по договору нейтралитета не будет сосредатачивать чужие войска около границ Японии. <BR>А в мае - августе 1939 мы разбили японцев на Халкин - Голе и тоже не нуждались в чужих войсках.<BR>Я не нахожу время когда эти предложения могли бы воплотиться в реальность.<BR>Официально о таких предложениях я не слышал.<BR>Даже если такие предложения были. Вряд ли на них кто то серьезно рассчитывал.<BR>&nbsp;<BR>А вообще -о 2 мировой еще много засекреченных&nbsp; документов. До сих пор считается секретным полет Гесса в Англию! Думаю&nbsp;у англичан рыльце не то что пуху, а в полном дерьме.

Пусть вечно живет в нашей памяти великий вождь арийских народов Адольф Гитлер.Да прибудет с ним Вечная Слава! Очистим наши души и рассудки от скверны иудейской и да взглянем на нашего великого вождя глазами благодарных потомков! Слава! Слава! Слава! <br/>Вечная память тому, кто отдал свою жизнь за свободу арийских народов!<br/><br/>http://www.youtube.com/watch?v=9h2QqA6aOC8&amp;feature=related<br/>

Пусть вечно живет в нашей памяти великий вождь арийских народов Адольф Гитлер.Да прибудет с ним Вечная Слава! Очистим наши души и рассудки от скверны иудейской и да взглянем на нашего великого вождя глазами благодарных потомков! Слава! Слава! Слава! <br/>Вечная память тому, кто отдал свою жизнь за свободу арийских народов!<br/><br/>http://www.youtube.com/watch?v=9h2QqA6aOC8&amp;feature=related<br/>

Сталин арийца победил. А попробуй&nbsp; Деда&nbsp; победить. Мы с тобой не&nbsp; закончили. Продолжу. Маркс и Энгельс рассматривая положение английского рабочего , пришли к общему выводу : Эксплуатация человека аморальна и не вызывается необходимостью, т. к. техника и наука достигла высокого уровня. Если бы&nbsp; они сказали , что их труды логически выводят на&nbsp; 11&nbsp; Заповедь в дополнение к&nbsp; 10 имеющимся, то к ним в мире было бы другое отношение. Их общий вывод&nbsp; о недопустимости эксплуатации выводил бы человека на более высокий моральный уровень&nbsp; и&nbsp; важно&nbsp; - религия это&nbsp; "возглавляла " бы. Тогда бы и&nbsp; Ленин , взяв их учение, отнесся бы к религии бережно. Перекур.<br/>

Константин - Сталину<br />
сейчас идёт вранье о Великой Отечественной войне, боюсь что если так дальше пойдёт то "родноверцев" и "арийцев"&nbsp;станет ещё больше... а по поводу "родноверия" почему люди так "падки" на ложь...?

Сталин ты ни в генетике, ни в антропологии ни в лингвистике ничего не<br />
смыслишь и повторяеш бред типичного импераста-интернациста.<br/>Арийские<br />
морфологические признаки определяются прежде всего по таким признакам<br />
как форма черепа, ширина лица, скул,строение носа, строение скелета в<br />
общем.Цвет глаз и волос - это вторичные морфологические признаки.Ариец<br />
может иметь и черные волосы и карие глаза, но его скелет и форма<br />
черепа, лица всегда будут обладть определнными признаками по которым<br />
археолги выкопав его останки через скажем 1000 лет скажут - да, это был<br />
ариец, (идноевропеец).А выкопав другой скелет скажут - это монголоид,<br />
третий - это смесь тюрка и семита и так далее.Генетика, так<br />
распорядилась, что большинство арийцев&nbsp; несут втроичные морфологические<br />
признаки светлых глаз и волос.Но это не означает, что они не могут быть<br />
у арийцев карими и темными.Кто так говорит - прогуливал уроки генетики<br />
в школе.<br/>Русский народ неоднороден.Его северозападное и центрально<br />
черноземное ядро-это славяне арицы с примесью угрофинов и балтов.Юг же<br />
это казцкий суб этнос русского народа.А другие народы РФ и русскими<br />
себя не считают - у них свои самоназвания, культурные автономии и<br />
языки: татарты, буряты, черкесы, осетины, чукчи.А вот записывать всех<br />
скопом в "русские" это как раз бред ненормальных имперастов и полное<br />
неувжение к национальной идентичности этих народов, кторую никто не<br />
отменял.Татары считают себя именно татарами, а не русскими.<br/>Сейчас<br />
Имеперасты и жидоинтернацисты придумали очередной миф, что русских<br />
якобы нет и не было, а есть некая смесь угрофинов с татарами и немного<br />
славянской крови.Такое могут говорить только те, кто ненавидит русский<br />
народ и хочет его погибели.<br/>Русские - это главный народ этой<br />
полудохлой "Империи" и толко на нем она держится.И если не будет<br />
русских - не будет и "Империи". Ну не будут якуты жить в одном<br />
государстве с дагестанцами и все.<br/>Как только русские перестанут<br />
считать себя именно русскими, славянами, наследниками Киевской Руси -<br />
Империя сдохнет.Она уже сейчас на ладан дышет.Русофобия властей в РФ<br />
зашкаливает.Они сами роют яму своей Империи.<br/>И вобще до самих<br />
русских уже начало доходить что Империя - это идиотизм.Эта форма<br />
госудаства высасывает из русского народа последние соки.Ее однозначно<br />
нужно менять на национальное государство русских от Бреста до<br />
Владивостока + Украина и Казахстан.Кавказ - отделить нахрен и обнести<br />
колючей проволкой.А всех кто с этим не согласен - пинком под зад из<br />
России.

За что благодарил&nbsp; здесь&nbsp; Ариец&nbsp; Гитлера ? Видимо за то что он крепко " задел "&nbsp; скверну иудейскую .&nbsp; До&nbsp; Гитлера&nbsp; это делали короли Англии, Португалии, Франции, Испании , когда изгоняли из&nbsp; своих стран скверну. 1200 лет до нашей эры скверну изгнал&nbsp; Фараон&nbsp; из Египта. 1700 лет до нашей эры это же сделал "царь" Шумера с&nbsp; Авраамом. Так что история&nbsp; длинная. Кто следующий ?<br/>

Конечно в лингвистике и в генетике я не профессионал. Но происхождением народов интересовался и интересуюсь.<br />
В Этнологии все народы классифицируют по языковым группам. А не по форме черепа.<br />
Ты и я разные люди по убеждениям. Ты исповедуешь фашисткую идеалогию, я исповедую классическую имперскую идеалогию ( не путать с колониальной имперской).<br />
&nbsp;<br />
Для меня главным в народе считается его культура и вера. Для тебя главным в народе считается его первичные и вторичные морфологические признаки.<br />
Для меня Пушкин это русский гений словесности. Который поднял и преобразил русский язык на недосягаемую высоту.<br />
Для тебя Пушкин негроид, неполноценных кровей человек.<br />
Да археологи могут выкопать скелет и сказать к какой расе человек принадлежал.<br />
Но выкопав скелет турка и гагауза. Они скажут что это два скелета из одного народа. И попадут пальцем в небо. Гагаузы это турки принявшие православие и сформировавшие собственную культуру.<br />
Кровь не определяет национальности. Определяет национальность язык на котором человек себя мыслит и его вера.<br />
Про арийцев я писал. Возможно европейцы не были причастны к ариям. Но вы себя не хотите называть просто европейцами. Хотите примазаться именно к носителям арийской культуры.<br />
Зачем вы цепляетесь за Веды и арийскую принадлежность, если для вас форма черепа главное. <br />
Очень много татар (Годуновы, Юсуповы) влились давно в русский народ. И чуваш и удмуртов и мордвин. Большинство обрусели и их дети считают себя русскими и несут дальше русскую культуру.<br />
А тех кого вы перечислили&nbsp; - это мусульмане и буддисты.<br />
Я русский патриот, у меня идеалогия Имперца. Я не отношу себя к интернационалистам. Я имперский националист, но не нацист как ты. Я не принижаю не один народ . И считаю что перед Богом все народы одинаковы. Но как я как носитель русской культуры хочу продолжать и развивать русскую цивилизацию. И буду бороться за нее.<br />
Мне без разницы арийцы русские или не арийцы. Русский народ появился благодаря Православию. Это факт. Естественно что русские культурно больше славяне, чем кто либо другой. <br />
Русские по крови это смесь разных народов. За две тысячи лет я думаю даже еврейская кровь в нем есть.<br />
Но русские по культуре это продолжатели славянских&nbsp;&nbsp;традиций.<br />
Имперцы никаких мифов не придумали. И русские для них те - кто всерьез считает себя русским и православным, поскульку православие не отделимо от русского народа.<br />
А вы фашисты будете измерять черепа всему русскому народу. И этим устроите гражданскую войну.<br />
У меня друг русский, но отец у него был татарин, а мать полукровка. Его родители погибли и его воспитала сестра матери. Татарского он не знает и знать не хочет. Он русский и его дети русские и православные. <br />
Вы его в арийцы не запишите и вычеркните из русского народа.<br />
У нас сейчас&nbsp; и так мало русских. А вы еще половину отсеете.<br />
Это уничтожение русского народа. И этот геноцид своего народа проводите вы.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;

Виту. По технологии высказывания. Сначала скажи конкретно, докажи. Потом делай вывод , что "старый все перепутал ".<br/>

Вит молодец. Ответил четко. Почему короли&nbsp; Англии, Франции, Португалии, Испании изгоняли евреев ? За дело, "за скверну". За тоже их и Гитлер "тронул". Следовательно, Фараон египетский их&nbsp; изгнал за тоже самое. Но&nbsp; Историю писали&nbsp; евреи. Они сказали :&nbsp; мы сами ушли из хлебного Египта&nbsp; в пустыню жить. А Вит их слушает, но он&nbsp; не историк, всего не понять. Авраам оказался тоже в довольно сухой&nbsp; Палестине , а был ранее в хлебном Шумере&nbsp; - Месопотпмии. Следовательно, и оттуда его выперли. За что?.&nbsp; За его&nbsp; "скверну". Конечно нужны доказательства для суда Истории.&nbsp; Надо искать. Сохранились тысячи непрочтенных табличек из прокаленной глины&nbsp; Шумерских. Да и в Египте можно тексты&nbsp; поискать иероглифов. Перекур.<br/>

Рународ хватит показывать свою Тупость. Ты и так здесь облажался по полной программе.<br />
То что ты называешь супер новостью, старо как дерьмо мамонта. Кураев об этом писал еще в 90-е годы.<br />
И это не желание русских попов. Это горькая констатация факта.<br />
Любой здравый человек понимает, что русский народ болен. И у него нет сил на сопративление. Иначе никак не объяснить&nbsp; то, что с нами делают последние 20 лет. А мы молчим и умираем , вместо того чтобы сопративляться.<br />
Церковь последний рубеж за который цепляется русский народ. Вокруг чего может он объединиться и воспрянуть духом.<br />
&nbsp;<br />
Вы же со своим язычеством давно предали Святую Русь. И вместо того чтобы сопративляться уничтожению России, вы умело натравленные Западными хозяевами преследуете слабых таджиков. На большее вы не способны!<br />
&nbsp;<br />
В свое время Русь чтобы сохранить себя как цивилизацию, согласилась платить дань монголам. А Западу дали по башке и выперли вон. Сохранив свою душу Русь смогла возрадиться.<br />
Также и сейчас. Вы рународы давно уже не русские. И предали все , что могли. Ждете дядюшку Сэма и готовы ему лизать сапоги, только потому, что он ласково называет вас арийцами. Но Запад ни когда не считал и не будет считать русских европейцами. Продавая Русь за 30 сребренников, вы Рународы окажитесь на положении рабов. И будите скрывать свое русское происхождение и записывать детей европейцами.<br />
А то что говорит и пишет Кураев, так это просто честный диагноз болезни. <br />
Неужели не видно, что такие тупые пепси - дебилы как ты, не способны защищать Россию. <br />
Вы&nbsp;продали &nbsp;все, и давно на коленях перед Западом.<br />
Церковь же еще пытактся объединить народ.<br />
Конечно попы бывают разные, есть и такие предатели как вы!<br />
Когда твою страну уничтожают. То естественно ждать появление террористов - как ответ на геноцид народа. Но этого ответа нет. Это скорбно! Конечно терроризм это не по православному. То что у русских не появился терроризм, как здоровая реакция на геноцид&nbsp;можно объяснить двумя способами. Или русские уже святые. Или русские как народ очень болен. Мы явно не святые. А значит очень больны! Вот и все что хотел сказать Кураев.<br />
И то что в России вместо террористов националистиов, появляются таджикоборцы показывает насколько Россия больна.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;

Мало того, что ты безграмотный. Надоело поправлять твою лажу. Мало того, что я не раз ловил тебя на лжи и клевете. Так ты еще полный дурак. Ну ладно время есть, покажу еще раз всем твою тупость.<br />
&nbsp;<br />
Я нигде не писал про православный терроризм. Я писал про русский терроризм. Учись читать текст, а не выдумывай что попало. Русский народ болен это всем очевидно. Нигде не видно чтобы он сопротивлялся существующей власти. Есть отдельные группы людей которые борются с оккупационной властью. Но основная масса народа молчит. Народ надо лечить. Что и пытается делать Церковь. Нужно что бы люди осознали себя единым народом – русским. Ведь такие как ты и к русским себя не относят, только к арийцам.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
Вас фашистов никто не боится. Кроме стариков и женщин на которых вы нападаете толпой. Были бы вы настоящие борцы, вы бы нападали на продажных ментов, губернаторов, депутатов. А вы способны только запинать какого-нибудь таджика. Потому что герои вы только в толпе. А сидят ваши в тюрьмах петухами. Потому что даже нормальные зеки не трогают стариков и беспомощных.<br />
&nbsp;<br />
Раб Божий – это самый свободный человек на земле. Если я раб Божий- я Больше ни чей ни раб. И нет над мной больше ни одного Господина. Но вам рабам Фюрера этого не понять. <br />
&nbsp;<br />
Православие существует уже 1000 лет и будет существовать. А ваш Фашизм<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>и 12 лет не просуществовал, если не брать дохлую Италию.<br />
&nbsp;<br />
Про подставь щеку вы уже достали . Услышали звон да не знаете где он! Тупые бездари.<br />
Христиане никогда не подставляли щеки.<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>У христиан есть пример - как себя вести, когда тебя бьют. Читайте Евангелие тупизна фашисткая. Когда Христа били на суде у Пилата, он показал своим примером,<span style="text-decoration:underline">&nbsp; </SPAN>как вести себя христианину.<br />
Так что когда я слышу от ненавистников фразу про щеку, я делаю вывод о его тупости.<br />
&nbsp;<br />
До тебя еще не дошло , что ты опять лажанулся?<br />
&nbsp;<br />
Террористы могут считаться борцами за свободу , только тогда когда террор направлен на представителей власти. А взрывают мирное население на автобусных остановках и забивают ногами до смерти инородцев – только моральные уроды! Каковым ты и являешься. <br />
&nbsp;<br />
Еще я думаю, твой дед был либо дезертиром, либо тыловой крысой, либо его вообще не было. Потому что нацистом не может быть человек, чей дед воевал против фашистов. <br />
&nbsp;<br />
Теперь про принципы. Я писал о иерархии ценностей. Причем здесь принципы бездарь? Тебе незнакомо слово ПРИНЦИПЫ или ИЕРАРХИЯ?<br />
Ну пусть будет даже по твоему.<br />
&nbsp;<br />
Христос –это Бог Творец, а не племенной божок евреев. Евреи ненавидят его также, как и фашисты. В этом вы с евреями братья близнецы!<br />
&nbsp;<br />
Отечество – это и есть народ, с могилами отцов, дедов, предков . А не государство и власть. Идиот ты полнейший.<br />
&nbsp;<br />
Семья – это и есть семья. Маленькая Церковь<br />
Империя это способ существования русского народа. <br />
Одни арийцы уже на Украине появились. Кстати по мнению украинских фашистов русские это не арийцы. И по мнению польских фашистов русские не арийцы. А уж про немецких и говорить нечего. <br />
&nbsp;<br />
Так что если ты считаешь себя русским, то для украинских, польских и немецких фашистов ты не ариец , а полукровка азиатская.<br />
&nbsp;<br />
Интересно было бы посмотреть. Как ты будешь доказывать чистокровному славянину Укру, что русские чистые арийцы. Он пошлет тебя в далекое место и обзовет Москалем.<br />
А ты с пеной у рта будешь доказывать что ты ариец. Смешно было бы вас столкнуть.<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;<br />
Ну да ладно устал. Пока хватит.

Дяденька Сталин чувствуется Вы большой ученый. Не могли бы Вы <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>популярно объяснить следующее. Подозреваю, что <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>религии <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>чем- то друг от друга отличаются. Возьмем два абсолютно одинаковых ребёнка (миллион ребёнков) и одного воспитаем в христианских традициях, а другого в иудейских. Надеюсь, Вы знаете эти отличия. Затем выпустим их в нашу бурную жизнь. Скажите, кто из них будет более успешен, или шансы у них равны.

фашисты ничего не понимают, как и "наши" власти...<br />
во первых "нет власти не от Бога", то&nbsp;есть та власть которая&nbsp;не от Бога (демократическая, либеральная, фашисткая) не легитимна.<br />
во вторых, фашист это "бренд" раскрученный сионистами и "имперастами", специально создан для отталкивания&nbsp;... скинхеды,&nbsp;фашисты, нацболы&nbsp;вами управляют те самые горячо любимые&nbsp;жидо-масоны.<br />
в третьих, &nbsp;&nbsp;прав <STRONG>И. Сталин</STRONG> , вы , неоязычники, фашисты те же самые либералы... вы погубите Россию (Ф.М. Достоевский), дай вам волю... но бодливой корове, Бог рога не дал... <br />
в четвертых,&nbsp;ваш бог - мамона и вы творите похоти его... поклоняетесь золотому тельцу (алчность, гордыня, тщеславие)... чем вы лучше иудеев?... всё тоже самое.<br />
в пятых, что в вашей вере есть... идолы? (самоубийца Адольф, а если не самоубийца то иуда немецкого народа..., обольстивший), расскажи о вере своей...&nbsp; хула и злоба, ненависть и клевета, ложь и глупость, вера твоя Родновер... во что ты веришь?

украинский президент обещает деньги найти в Стабилизационном фонде. Чтобы, так сказать, стабилизировать ситуацию в борьбе с «москальской угрозой»: демонизация России должна идти полным ходом! Для этого и обновляется весь ряд школьной учебной литературы: учебники, учебные пособия, книги для чтения и исторические атласы. <BR><BR>Вот, например последнее издание школьного атласа по курсу истории Украины - подлинный концентрат новой «истории свободолюбивого украинского народа». Например, тут есть некто "Петро Первый", который ни за что ни про что казнил героя украинского народа гетмана Мазепу. Тут же еще один местный «герой» - Бандера, по приказу которого был убит некто Мыкола Ватутин. Прежде чем превратиться в рисованного монголоида из исторического атласа, командующий 1-м Украинским фронтом генерал армии Н.Ф. Ватутин, между прочим, освободил от фашистов пол-Украины. Но об этом нынешним украинским школярам знать "нэ трэба". Потому как (об этом рассказывает учебник для 5-го класса): «Для нашей земли Вторая мировая война была несправедливейшей из всех войн, потому что ни Советский Союз, ни Германия ничего не делали для освобождения Украины и построения в ней независимой республики». <BR><BR>Зато о «подвигах» эсэсовского офицера Романа Шухевича, уничтожавшего в составе полицейского батальона белорусских партизан во время Великой Отечественной и награжденного Гитлером за свои зверства двумя Железными крестами, сегодня непереставая рассказывают с экрана телевизора, пишут в газетах и учебниках. Попытки учителей-антифашистов (а как их еще назвать?!) использовать в работе российские учебники натыкаются на жесточайшие кары со стороны властей. Заместитель председателя Русской общины Крыма, учитель истории Анатолий Жилин рассказывает: «На Украине сегодня считают, что должны действовать только учебники, которые выпущены украинскими издательствами. А предлог найден такой: методически учебники по истории, по русскому языку не соответствуют тем стандартам, которые признаны в Европе».<BR>http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--327994<BR>

Нельзя ведь, други, так далеко отойти от основной темы: среднему<br/>клаcсу грозит полное уничтожение.Понимаю, в создавшихся обсто<br/>ятельствах мировоззренческие восприятия начинают звучать все<br/>настойчивее. И все больше обращающихся к НЕМУ. Так и должно<br/>случится. Нравственность и ВЕРА, Вера и НРАВСТВЕННОСТЬ.<br/>Давайте только о морали не будем! Остановимся здесь на разум<br/>ном прагматизме. Все было и еще не раз случится....<br/>Средний класс. О нем писал еще Аристотель. Опора государствен<br/>ности и силы общества. Нет его- исчезнет все. Такое уже бывало.<br/>Иногда находились спасители и жутковатые спасительные сред<br/>ства. НЕ находились, -а нынешняя ситуация свидетельствует: ни<br/>личностей, ни спасительных средств -тогда крышка.<br/>"Когда бы ОН пришел сегодня, ЕГО бы вы схватили в тот же миг!<br/>И кожу сняв с его святых ланит&nbsp; и пропили бы в первой под-<br/>воротне" <br/>Это стихи многовековой дальности&nbsp; Микельанджело Буонарроти.<br/>И всплеск&nbsp; безысходности его переживаний: "Когда ж взойдет, <br/>ГОСПОДЬ! Что ты посеял?!<br/>И каждое поколение в надежде: при нем случится! На самом деле:<br/>"Идилии и дикости. Идиоты и Бруты. Фиалки и лифчики. Каждый<br/>день какая-то гибель "Титаника". Кадый день какая-то суша опуска<br/>ется в ком-то на дно..."<br/>

<span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>Товарищ Сталин Вы большой учёный - это строки из нашего вчера или даже позавчера. Это так лирика. Теперь серьезно. Очень лаконично грамотно и понятно ответили. Спасибо. Браво. Процитируем Вас.<span style="text-decoration:underline"><BR>Чтобы определить какой ребенок будет успешнее. Ребенок воспитанный в православии или ребенок иудейской традиции. Надо сначала определить ШКАЛУ ЦЕННОСТЕЙ, по которой мы будем измерять успешность. <U>&nbsp;</U>Проще говоря что мы понимаем под термином успешность.<BR>&nbsp;<BR>И конечно нельзя упускать фактор времени. В каком времени этот ребенок будет существовать, в древнем мире, в средневековье, в современном.<BR>&nbsp;<BR>Если вы говорите про нашу бурную жизнь. То давайте возьмем нашу современность.<BR>&nbsp;<BR>Допустим Успешность –это Богатство.<BR>Тогда успешнее будет ребенок воспитанный в иудаизме. Иудейская традиция разрешает давать деньги в рост. Разрешает обманывать иноплеменников. В современном мире иудею везде открыты дороги. Во властных структурах находятся много иудеев которые зажигают своим везде зеленый свет. <BR>Напротив православному будет очень тяжело. Начиная от насмешек атеистов, до прямой ненависти от язычников и иудеев, от фашиствующих идиотов. Кроме того православие подразумевает определенные нравственные и религиозные запреты.<U>&nbsp; </U>Но есть одно НО. Сам православный никогда не будет считать за успешность – Богатство. Богатство для православного это не цель жизни.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>Из этого следует, что хозяевами заводов, газет, пароходов должны быть и будут иудеи. Ну, прямо как у нас. И вариантов, <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>у нас православных, в нашем материальном мире так понимаю особенно никаких при</SPAN><span style="text-decoration:underline"> </SPAN><span style="text-decoration:underline">таком раскладе. Ну а для православных цитата Сталина</SPAN><span style="text-decoration:underline"></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Допустим Успешность – это Посмертная участь человека. <BR>Тогда успешнее будет православный, ибо он знает путь, как достичь Царства Христова.<BR>У него на глазах, много примеров людей, которые достигали Святости. Он не будет слепым котенком.<BR>Напротив иудей поставивший себе целью жизни благополучие на земле, окажется посрамленным, ибо не сделает ничего для своей Вечности в этом мире.<BR>&nbsp;<BR>&nbsp;<BR>Допустим Успешность – Это Счастье, Радость<BR>Успешнее будет православный, ибо он знает как искоренять страсти. Он знает как научиться не завидовать, не иметь страха, не быть жадным, не гневаться. Как сказал Христос – Радость Моя да пребудет в вас . Самые радостные люди это монахи. Один святой сказал – ни один человек, ни за что на свете, не стал бы монахом, если бы не увидел в глазах встреченного монаха СИЯНИЕ И РАДОСТЬ ВЕЧНОЙ ЖИЗНИ. <BR>Напротив иудею никогда не узнать, что такое Радость Христова. Можно их только пожалеть.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><span style="text-decoration:underline">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>Из ваших <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>цитат следует, что для иудеев материальное, а для нас духовное.</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Предлагаю все споры про экономику закончить, Чубайса наградить звездой героя и поставить при жизни памятник лучше где-нибудь у Кремля от благодарных соотечественников за то, что освободил нас от материального. <span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>Или как?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">Поделитесь своими мыслями, как переиграть (в рамках православной идеологии) или хотя бы стать вровень православным в экономике, финансах с иудеями. Или мы должны пожизненно горбатиться на яхты Абрамовичей. Такое предназначение православных?</SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline">&nbsp;</SPAN>

А&nbsp;&nbsp; мне эта статья&nbsp; Хазина понравилась. Есть&nbsp; в ней что-то глубинное, &nbsp;почти философское..к чему я и сам неравнодушен..<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Понятно, что должно произойти - если наиболее&nbsp; богатая часть населения до кризиса владела, скажем, 20 процентами мирового богатства(не разделяя его на группы)&nbsp; - после кризиса будет 40 процентов... И&nbsp; сколько это будет в долларах или даже тугриках - неважно... блокирующий пакет есть...а возможно, и больше, чем блокирующий...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Остаётся гадать, как это будет использовано в&nbsp; том реалити-шоу, которым стала мировая экономика.. <br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Технологий&nbsp; и мощности производств хватает для всех...но возникает вопрос - как и зачем "кормить" лишних людей, коих миллиарда два...или больше...и что с ними делать...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Вот и приехали к философии.... в условиях&nbsp; господства идеи ссудного процента люди - лишние...<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А&nbsp;&nbsp; что &nbsp;будет, когда автоматизация производства усилится?<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Англичане в своё время отправляли "лишних" осваивать колонии... что, скоро в космос заставят улетать?<br />
&nbsp;<br />
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Или настала пора сменить модель&nbsp; развития?

Меня всегда поражает, как вы все передергиваете. Вот что вы пишите:<BR>"""""Из этого следует, что хозяевами заводов, газет, пароходов должны быть и будут иудеи"""""<BR>&nbsp;<BR>Дорогой Интересующийся у вас хромает Логика!<BR>Я только сказал, что иудею легче стать владельцем Заводов - Пароходов в современном мире.. Этим самым ответив на ваш вопрос. Из этого ничего не следует. И не может следовать. По пробую для вас упростить ситуацию , что бы вам было понятно:<BR>&nbsp;<BR>В Шоу- бизнесе, легче добиться успешности Гомосексуалистам и Проституткам. Грубо говоря через койку! Девице &nbsp;которая не будет спать с продюссером или режисером тяжелее получить ту или иною роль.<BR>&nbsp;<BR>И из этого ничего не следует. Это просто констатация факта. Им ЛЕГЧЕ. Мы живем в таком мире.<BR>&nbsp;<BR>А вот если бы мы жили в Православном мире. То им было бы труднее. А православным легче.<BR>Вы задали вопрос к современной ситуации. Они построили мир под себя - и им легче. Мы сейчас живем в их мире.<BR>&nbsp;

Как не обидно это читать, но во многом прав Руна Род.Просрали свою имперю православные иудеям - всю и без остатка.Иудеи захватили в России&nbsp; ресурсы, СМИ, фабрики, заводы, финансы и поставили себе в услужние даже Кремль и саму РПЦ.А православные сидят голодные, нищие и злые, с завистью смотрят на проплывающие мимо яхты очередного Абрамовича и утешают себя наивной мыслю, что в следующей жизни им воздастся.<br/>&nbsp;<br/>Это напомнило анекдот: "Умер Березовский и у ворот рая немедленно поднял шум требуя у св.Петра аудиенцию у самого Бога-Отца.Петр его, конечно, отшивал и дюжие ангелы праждали ему путь, но тут шум, крики и угрозы БАБА у ворот рая услышал из своего кабинета сам Бог и потребовал - "ну ладно, пустите этого, чего он там хочет..."Довольный БАБ забегает в кабинет к Богу и плотно прикрывает за собой дверь.Через 20 минут выходит вемсте с Богом и тот говорит: "ну что ж, я все ваши условия принимаю, но почему именно я буду вице-президентом?"<br/><br/>Сталин думает, что иудеи, котрые построили свой мир , где у них явное приемущество над остальными так и&nbsp; дадут ему построить его праволсавный мир без большой войны.Наивный.Гитлер пытался построить свой арийский мир хотя бы в Европе и если бы не совершил стратегических ошибок скорее всего добился бы успеха.Но кто в современой России может с ним сравнится.Даже близко у православных нет лидера подобного ему.А без лидера будет хаос и любое начинание погрязнет в болоте междуусобиц.<br/>А в целом и общем идея Третьего Рима абсолютно глупа.Зачем нужен "Третий Рим" если до сих пор прекрасно существует Первый Рим, котрый никуда и не девался? Оригинал всегда лучше, чем любая копия.Тем более вторая по счету.<br/>Здесь язычнки на порядок умнее руководствуясь принципом "каждому свое".Они именно чтут "свое" кровное, а православные неудачно пытаются скопировать чужое, привнесенное из вне и поэтому обречены на поражение.<br/>Сам я не язычник и не православный,а атеист поэтому, думаю могу судить беспрестрастно.

Если хотите действительно понять, что происходит в стране и мире познакомьтесь с Концепцией общественной безопасности. Да, я понимаю, это долго но не настолько, чтобы отказывать себе в возможности взглянуть на все происходящее под правильным углом. Увидеть калейдоскоп, а не мозаику.

Атеист,а ты что делал,когда растаскивали и просирали,ты то что сам делал? скорбящий ты атеист? а эти язычники что делали?<br />
надо иногда и на себя в зеркало смотреть.<br />
до сих не научились отличать завистливые взгляды от презрительных.

Украине<br/><br/>Что я делал? Ну смотря когда.Сначала убеждал людей не разваливать СССР, не покупаться на перестроечную пропаганду.Мало кто слушал.Я говорил не забирайте у наших детей будущее, но мне говорили, что будущего не будет у детей именно в СССР.Я не соглашался и призывал подумать головой, мне в ответ говорили, что у нас нету джинсов и видиков как на западе...<br/>Потом призывал всех своих знакомых и сослуживцев не голосовать за Ельцина в 1996.Многие голосовали за Зюганова, но это не помогло.Дураков оказалось больше.<br/>Потом я говорил, что Путин - это мразь и агент ЦРУ, но меня высмеивали "патриоты" и нашисты.<br/>Потом я призывал голосовать за Зюганова на последних президентских, но иудеи протолкнули своего жертвенного Медведсона.<br/>Теперь я смотрю как Путинсоны и Медведсоны интегририровали Россию в мировой загнивающий капитализм, и как она от этой насильственной интеграции&nbsp; разваливается и умирает, а православные ходят с иконами и хоругвиями и молятся за ее спасение.<br/>Недавно вступил в Армию Воли Народа и ДПНИ. Купил газовый пистолет и завел немецкую овчарку.Не пью не курю.Воспитываю сына и дочку.Занимаюсь в секции рукопашного боя.Честно работаю химиком-аналитиком в завадской лаборатории.Готовлюсь к самому интересному.<br/>Вы мне хотите что-то еще присоветовать?

Советовать не буду. К Ю.И.Мухину отношусь с огромным уважением. Соответственно к вашему выбору тоже.<br />
Могу только пожелать Атеисту-удачи!

Читал, читал форум и до меня, наконец, дошло.Сталин - чурка или еврей.Косит под "русского-православного".Все стало на свои места.

"Человек", видимо, бросил школу из-за неуспеваемости по гуманитарным предметам. А КОБовцы, расчитывают на уровень знаний выпускников американских школ и ВУЗов. Пример тому Буш младший.

<span style="text-decoration:underline">Армия Воли Народа и ДПНИ + "нашисты" и тому подобные организации явно созданные зантересованными лицами кремля, как в свое время черносотенцы.&nbsp;</span><span style="text-decoration:underline">Знаете почему скинхеды бьют китайцев? Потому что так надо азербайджанцам, грузинам и иным лицам захватившим Москву. А китайцы им создают конкуренцию.</span><span style="text-decoration:underline">Так, что это тонкая политика. Политика - это концентрируемое выражение экономики. &nbsp;</span>

Чтобы считаться классом, конкретная социальная группа должна быть носителем каких-то принципиальных отличий от других социальных групп. Для "среднего" класса это отличие состоит в том, что в эту социальную группу как основа входят люди, являющиеся наёмными работниками, однако зарплата их такова, что на неё они при желании могут открыть своё дело и стать капиталистами. В России таких людей практически нет, поскольку для открытия своего дела с учётом налогов, аренды, большой продолжительности периода выхода на рынок необходимы суммы, исчисляющиеся сотнями тысяч долларов, то есть порядка десятка или десятков миллионов рублей. Из наёмных работников такие зарплаты получают только топ-менеджеры банков, которые в силу своей крайней малочисленности классом считаться не могут. Так что исчезать некому.

<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Neytralizator</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Я не утверждаю, что КОБ - это истина в последней инстанции посему&nbsp;и&nbsp;не являюсь КОБовцев. КОБ для&nbsp;меня&nbsp;- это просто достаточно интересная&nbsp;точка зрения на некоторые вещи и процессы. И не&nbsp;надо пожалуйста давить на образование, все мы знаем насколько оно у нас&nbsp;качественное. Петров прав в частности в&nbsp;том, что в данный&nbsp;момент у людей не осталось никаких незыблемых авторитетов. Все институты общества в той или иной мере себя дескридетировали. Взять тот же экономический кризис. Сколько у нас и на западе институтов университетов и пр. заведений, и никто ничего внятного о кризисе сказать не смог. И предсказать тоже. Нет, конечно были отдельные люди, не мэйнстрим их мнение отвергал как ересь.</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Вобщем, волей неволей задумаешься над альтернативными точками зрения...</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Одного не пойму. Откуда такая злоба в ваших постах ?!</STRONG></SPAN>

Вы намекаете, что «в погоне за свехприбылью капитал не остановится ни перед чем»?
Но все-таки демократия существует и давит на капитал. Поскольку средний класс США обнищает и не будет в состоянии оплатить медицинскую страховку, как не имеют её бедные американцы, Б. Обама почти насильно внедряет медицинское страхование для всего населения. А вкупе с развитым социальным страхованием это позволит американцам выжить (в буквальном смысле слова) в условиях возможного экономического коллапса. Так что не говорить вслух, это не означает, что не думать и не делать.
Европа в этом смысле, как мне представляется, уже готова к такому развитию событий. А вот готова ли Россия?

<STRONG><U><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Neytralizator</STRONG></SPAN><br />
<span style="text-decoration:underline"></SPAN><br />
<br />
Кремль давно уже подчиняется вашингтонскому обкому. Продолжение курса "капитализаци" производства в России, приведет окончательному краху.</U></STRONG><br />
&nbsp;<br />
Это что, очередная теория заговора ? Чем же ваши слова&nbsp;лучше КОБ ? Доказательства предоставьте.

Итонику
Во времена О.Генри о "среднем" классе никто слыхом не слыхивал. Просто когда отменили привязку баксов к золоту, то "производить" их вместо реальной продукции стало выгодней - не надо заморачиваться с проблемами производства. Накачка баксами в мировом масштабе компенсировалась ростом международной торговли и производством в странах "третьего мира". Собственные производства (в США и Европе) сворачивались за ненадобностью. Высвободившееся население, которое при О.Генри работало на заводах, пошло в сферу услуг. Чтобы контролировать мировую торговлю баксы нужно было возвращать на "родину" - для этого создали за счет разных кредитов и госпрограмм офигенную покупательную способность - все товары шли на Запад.
На волне необеспеченной реальной продукцией покупательной способности (разве это нормально, когда 70-80% народа в сфере услуг?) и возник "средний класс". Это не буржуи - это потребители, необходимые ТНК для контроля финансовых потоков.

Всякий крестится да не всякий верует.Только Горе от Ума. Детям то своим объяснить сможете.

Отсюда мораль-капитализм большое зло и проблема для общества.

Могиканину
"Вспомните рассказы О.Генри — там только рабочий класс и «буржуи»."
*
Так буржуи и есть средний класс. А так как О.Генри телевизор не смотрел, то о существовании "элиты" и не задумывался. Это было нечто невидимое, неслышное и неосязаемое.

если это так, то от кризиса выигрывают опять жа США, ибо денег у них больше чем у всех остальных. Несмотря на системный кризис и прочее.

Ну вот Рународ опять объявился. Накопил говна и начал плеваться. Чем душа&nbsp;заполнена то и раздает.<br />
&nbsp;<br />
Бедняга не знает, что пойти под суд за Христа есть высшая награда для христианина. Удостоится венца Мученника или Исповедника не каждому дано. Даже Сатанисты это знают. А Рународ не знает. Но мы все уже знаем, что у Рународа мозги не соответствуют мозгам представителя арийской расы. Обвиняя меня беспочвенно в еврействе, Рународ своим интеллектуальным развитием ушел недалеко от негроидов. Я уже представлял кучу доказательств этого. Вот еще одно.<br />
&nbsp;<br />
Рународ выложил дурацкую статью. Он правда&nbsp;не догадывается ,&nbsp;что она дурацкая, потому что&nbsp;имеет негроидные мозги.<br />
Бедный автор перепутал Екатерину 1 с Екатериной 2&nbsp;Великой<br />
&nbsp;<br />
""""в 1727 г. из России императрицей Екатериной Великой (1684 – 1727);""""""<br />
Екатерина 1 никогда не была Екатериной 2 Великой (умерла 1796 )<br />
Детская ошибка не достойная для правдивой статьи . Можно найти в статье еще ошибки. Мне просто лень.<br />
Автор как раз и расчитывает на тупую публику типа Рународ.<br />
Рународ какой ты ариец ? У тебя мозги негра.

...это только кролики думают, что они любят друг друга. А на самом деле, их просто разводят.
*

..вообщем, слов нет.
В смысле всё предельно ясно и прозрачно.
Но тут дугой вопрос - где тот уровень терпения народа, при котором он будет мириться над "разводителями" ?
Ну т.е. всем ясно, что жить охота всем и лучше всего это делать "в шоколаде" ;)
Но ведь обязанности то душат!
Т.е. всё "прогрессивное" человечество живёт то в долгах и ипатеке !!
Значит !?
Значит верхний уровень "кипния" это - ОТЪЁМ, причём глобальный.
Но ведь магнаты НЕ дураки, ибо помнят заветы "Робин Гуда" - делиться надо, что бы по дольше созерцать в зеркале свою харю !;))
Значит ?
Значит неприменно будут компромисы!
Ибо даже военные имеюти радню и детей.
Вопрос лишь в том КАК БЫСТРО васти и магнаы начут структурные реформы, призванные либо списать, либ значительно оттянуть долговое бремя ???

О критике КОБ местными высокообразованными "'экспертами"<br />
Уважаемый И. Сталин. Я почитал критику КОБ, на которую вы ссылались и вот что могу сказать по этому поводу. Вся критика уважаемых авторов сводится к&nbsp;обвинению авторов КОБ&nbsp;в сатанизме, антихристианстве, &nbsp;антисимитизме, попытках поймать авторов КОБ на исторических ошибках (типа, а вот Наполеон что тоже египтянин?!) и бездоказательные упреки&nbsp;типа "очередная бизнес-структура"... как говориться НЕ ВЕРЮ. Признаюсь честно, в данный момент я не нахожу серьезных аппонентов авторам КОБ - в основном это всякие штампы. у чтоже, буду искать дальше :)

Автор не прав, все будет не как в латинской америке середины ХХ века, а как в России в 1917 году... Будем поднимать на вилы тех, кто не успеет смотаться за бугор... А там тоже могут (французкая революция, например)...
История идет по спирали, только каждый следущий виток - шире, масштабнее.

Я вас прекрасно понял. Для того чтобы жить христианской жизнью достаточно исповедывать Символ веры и опираться на мистическо-аскетический опыт святых отцов достигших духовных высот. А для тех кто интересуется устройством мира, антропологией, метафизикой существует высокое Богословие. Оно не обязательно для достижения чистоты души, но надобно для сохранения чистоты Христова Учения.<BR>&nbsp;<BR>Книги Библии писались для простых людей , простым языком. Ничего эзотерического в Библии нет. Но прошло уже 2000 лет многое изменилось. Поэтому то что было понятно обывателем 2000 лет назад непонятно обывателем современным. <BR>Например кто такие Фарисеи , Садуккеи, Иесеи. Что такое Шеол. За что Христа распяли. Для чего заповедь о Субботе.<BR>Я думаю понятно. Что за 2000 лет многое современным людям стало не понятно. Изменились традиции, изменилось понимание человека. Поэтому современному читателю становятся не понятны тексты Библии. Для этого и нужны Богословы, что объяснять ставшие непонятными тексты.

Думаю, это поверхностный взгляд. Причем здесь средний класс? Он сам является продуктом современной финансовой системы (раньше его не было). Вспомните рассказы О.Генри - там только рабочий класс и "буржуи". Как учил дедушка Маркс: "есть базис экономики и есть надстройка" - фундамент и стены. Сейчас фундамент западного капитализма - финансовая пирамида, а не средний и мелкий бизнесс. Фундамент треснул - рухнули стены. Что в этой ситуации правильно делать? Латать стены или фундамент? Вот фундамент и латают путем вливаний и запуска новых пирамид. А стены как нибудь уже сами "сростутся".
Другой вариант - строить новый фундамент, на другой основе. Но тогда и стены старые не оставить - нынешний средний класс торговцев-юристов-клерков и прочих (т.е. паразитов). Тогда останется только средний класс производственников-спецов и ученых (как раньше). А в капиталах (крупных) просто произойдет перераспределение - так было всегда.

<br />
<span style="text-decoration:underline">Ислам-идеология ЧУМЫ:</span><br/><br />
Как внутренности свиней похожи на внутренности людей, так и<br />
телосложение мусульман походит на человеческое.<br />
Ислам-идеология ЧУМЫ, которая за 1400 лет не двинулась, не стронулась<br />
из пропасти своей слепоты, не открыла своих дверей перед завоеваниями<br />
цивилизации, знать ничего не желала о свободе, демократии и прогрессе.<br />
Короче говоря, неподвижная гора. Та гора, которая, несмотря на<br />
постыдное Богатство своих реакционных хозяев (королей, принцев, шейхов<br />
и банкиров), и по сей день прозябает в скандальной нищете, ведет<br />
вегетативное существование в чудовищной темноте религии, не<br />
производящей ничего, кроме религии. Та гора, что тонет в безграмотности<br />
(не забывайте, что почти в каждой мусульманской стране количество<br />
безграмотных превышает 60 процентов). Идеология, где единственным<br />
источником информации являются комиксы, которые рисуют продажные<br />
художники по заказу диктаторов‑имамов. Та религия, которая тайно<br />
завидует нам, завидует нашему образу жизни и возлагает на нас<br />
ответственность за свою материальную и интеллектуальную бедность.<br />
Посмотрите на карту, и вы увидите, что к югу от границы Афганистана<br />
находится Пакистан, а на севере лежат мусульманская Чечня, Узбекистан,<br />
Казахстан и т. д. К западу от Афганистана — Иран. Возле Ирана — Ирак,<br />
Сирия. Сразу за Сирией — почти полностью мусульманский Ливан. После<br />
Ливана — мусульманская Иордания. После Иордании — ультра‑мусульманская<br />
Саудовская Аравия. А за Красным морем — африканский континент с его<br />
мусульманскими Египтом, Ливией, Сомали, Нигером, Нигерией, Сенегалом,<br />
Мавританией и т. д. Население этих стран рукоплещет священной войне.<br />
По всей России полно мечетей. Под прикрытием поднявшего голову<br />
ханжества, отринута секуляризация, и везде процветают мечети, и мечети<br />
эти в прямом смысле слова кишат воинами джихада или кандидатами в<br />
террористы. «Как говорится в Коране, наша священная война — правильная<br />
и оправданная война. Все мы обязаны в ней участвовать».<br />
Это в Москве, столице РУССКОГО ??? государства из 12 млн. населения,<br />
русских вместе с хохлами и белорусами всего навсего 4(ЧЕТЫРЕ) млн.<br />
Одних азеров в Москве больше чем в Баку.<br />
Это внуки коммуняк, тех самых, кто отрицал или одобрял преступления<br />
Сталина, правители-покровители незваных гостей, заверяют нас, что ислам<br />
религия мира. ????<br />
Людей в цивилизованных странах с младых ногтей приучают к тому, что все<br />
люди равны, и каждый человек – самостоятельная личность, ответственная<br />
за свой выбор.<br />
Но эти тезисы абсолютно не применимы к исламскому обществу, основанному<br />
на жесткой конструкции треугольника: Мохаммед-Коран-Джихад. Обществу<br />
коллективистскому, не только подавляющему, но и уничтожающему личность<br />
уже на протяжении, чуть ли не, сотни поколений, то есть, создавшему, по<br />
сути, нового человека, человека-зомби, о котором понятия не имели ни<br />
Вольтер, ни Дидро.<br />
Мусульманские глазки глядят на мир с первобытной злобой, помноженной на<br />
фанатизм. Помогать исламу-это все равно, что подкармливать бешеную<br />
собаку, в надежде, что она на тебя никогда не бросится.<br />
<br />

Похоже, все к этому и идет. Пора готовить сухари и патроны.

&nbsp;Текст про ислам не мой. Какой то подлец подписался моим Ником.<br />
&nbsp;<br />
Рународы по другому не умеют. А ведь считают себя арийцами.